La Audiencia mantiene el juicio contra Otegi previsto para hoy

La Audiencia Nacional resolvi¨® ayer mantener el juicio previsto para hoy contra el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, por un delito de enaltecimiento del terrorismo, cometido en julio de 2001. El proceso s¨®lo se dirige contra Otegi y no contra los otros acusados, Jon Salaberria y Araitz Zubimendi.

La secci¨®n cuarta de la Sala de lo Penal, encargada de celebrar este juicio, reiter¨® su decisi¨®n de juzgar s¨®lo a Otegi hoy mismo, por el homenaje a la etarra Olaia Castresana, muerta al manipular una bomba, en un auto en el que desestima el recurso de s¨²plica interpuesto el pasado d¨ªa 12 por la defensa de Salaberria, al que el pasado d¨ªa 14 el tribunal declar¨® en rebeld¨ªa.

Aunque la Sala no contesta al recurso que el lunes pasado interpuso la fiscal¨ªa pidiendo la suspensi¨®n del juicio mientras se aclara la situaci¨®n Salaberria y Zubimendi, quienes quedaron absueltos por el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV), la Audiencia adelanta que "el se?alamiento del juicio se ha realizado para enjuiciar los hechos que se imputan a Otegi".

La decisi¨®n de apartar a Zubimendi de este proceso la ha adoptado la Sala despu¨¦s de que el (TSJPV) -que la juzg¨® por estos mismos hechos en un procedimiento aparte despu¨¦s de haber juzgado a Salaberria y Otegi- ya ha remitido la sentencia por la que fue absuelta y que result¨® firme al no ser recurrida.

"El juicio", a?ade el auto de la Audiencia, "tampoco se celebrar¨¢ con respecto a Salaberria, a quien se ha declarado en rebeld¨ªa; a menos que comparezca voluntariamente al llamamiento judicial" que se le realiz¨® y al que no contest¨®. Este dirigente de la izquierda abertzale permanece huido desde 2005 tras ser procesado en la causa en la que el juez Baltasar Garz¨®n investiga la sumisi¨®n de Batasuna a la banda terrorista ETA.

Imparcialidad del tribunal

El fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, plante¨® el lunes la suspensi¨®n del juicio con el objeto de "aportar nuevos elementos de prueba" para "un mejor y m¨¢s adecuado enjuiciamiento de los hechos". En su escrito aseguraba que, de no permit¨ªrselo la Sala, "la neutralidad e imparcialidad del tribunal para resolver el proceso quedar¨ªa seriamente comprometida".

Aunque el auto de la Audiencia no responde directamente al recurso del fiscal, la secci¨®n cuarta afirma que "no necesita practicar ninguna prueba complementaria a fin de precisar cu¨¢les sean las personas que deben acudir al juicio".

El TSJPV juzg¨® a Otegi y Salaberria cuando ambos a¨²n eran parlamentarios auton¨®micos. El portavoz de la ilegalizada Batasuna fue condenado a 15 meses de c¨¢rcel y Salaberria result¨® absuelto.

El Supremo anul¨® aquel juicio y orden¨® la repetici¨®n de la vista oral ante la aparente parcialidad del tribunal que juzg¨® a Otegi, y, al haber perdido ya entonces su condici¨®n de aforado, acord¨® que el proceso se celebrara en la Audiencia Nacional por tratarse de un delito de terrorismo.