Las defensas apoyan la separaci¨®n de los casos de Terra M¨ªtica y Parque Tem¨¢tico

La acumulaci¨®n de las investigaciones sobre irregularidades en Terra M¨ªtica y en la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante (SPTA), ahora Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana, ha logrado poner de acuerdo a las acusaciones y a las defensas. La primera en manifestarse contra la acumulaci¨®n a la causa existente en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia sobre un supuesto delito fiscal que implica a Terra M¨ªtica de la investigaci¨®n abierta contra la empresa p¨²blica SPTA por lo mismo fue la fiscal¨ªa. Despu¨¦s, en el mismo sentido, se pronunci¨® la abogac¨ªa del Estado. Y ahora, la mayor¨ªa de las defensas de los 32 imputados han hecho lo mismo.

Las defensas de los imputados coinciden en apreciar que la investigaci¨®n sobre el posible delito fiscal de la SPTA de m¨¢s de 1,5 millones de euros en el ejercicio 2000 b¨¢sicamente por la liquidaci¨®n del impuesto del IVA puede realizarse en Alicante. Y lo soportan en que tanto la SPTA como la casi decena de empresas que estar¨ªan implicadas tienen su sede social en Alicante y es all¨ª donde supuestamente se cometieron los hechos. Adem¨¢s, cada una de las defensas que ha presentado recurso contra la acumulaci¨®n sostiene que los hechos, como dicen fiscal y abogado del Estado, son diferentes aunque coincidan algunos de los posibles responsables. Por ello, consideran que el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia debe rechazar la inhibici¨®n que plante¨® el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero nueve de Alicante. Sin embargo, y de momento, el magistrado de Valencia, que ha permitido en los ¨²ltimos interrogatorios algunas cuestiones referidas a la SPTA, no se ha pronunciado sobre si acepta o no la acumulaci¨®n de las dos investigaciones en su juzgado y como una sola.

Las partes esperan que el magistrado de Valencia se pronuncie en breve

La denuncia de la SPTA fue presentada a finales de diciembre pasado por la Agencia Tributaria tras investigar varias denuncias an¨®nimas. La fiscal¨ªa respald¨® las apreciaciones de la Agencia Tributaria y traslad¨® a Alicante el caso. Una vez lo recibi¨® el juzgado al que le toc¨® por reparto, sin practicar ninguna diligencia, dict¨® un auto inhibi¨¦ndose en favor de Valencia porque entend¨ªa que los casos estaban relacionados.

De hecho, varias de las empresas que figuran en la denuncia de SPTA fueron citadas a declarar por el juez de Valencia en el caso Terra M¨ªtica, fueron Hormigones Mart¨ªnez y Terra Verd. Las partes esperan ahora que el magistrado de Valencia se pronuncie en breve.