El Gobierno c¨¢ntabro retir¨® un contrato al adjudicatario del CAC M¨¢laga por incumplir

El Gobierno de Cantabria resolvi¨® hace dos a?os el contrato que hab¨ªa adjudicado a Gesti¨®n Cultural y Comunicaci¨®n -la empresa que explota el Centro de Arte Contempor¨¢neo (CAC) M¨¢laga- para elaborar y ejecutar el proyecto de ampliaci¨®n del Museo Mar¨ªtimo del Cant¨¢brico por incumplir las condiciones. La Ley impide a una empresa que ha incumplido con la administraci¨®n p¨²blica volver a contratar con ella, aunque el director del CAC, Fernando Franc¨¦s, tiene impugnada la resoluci¨®n y a¨²n no hay sentencia firme, por lo que aspira a renovar la concesi¨®n en M¨¢laga.

En marzo de 2002 la Consejer¨ªa de Cultura, Turismo y Deporte de Cantabria adjudic¨® a Gesti¨®n Cultural y Comunicaci¨®n un contrato de 3.600.000 euros para el dise?o y ejecuci¨®n del suministro e instalaci¨®n de elementos museogr¨¢ficos del Museo Mar¨ªtimo del Cant¨¢brico, en un plazo de 12 meses. La empresa que gestiona Fernando Franc¨¦s fue la ¨²nica que se present¨® al concurso p¨²blico convocado al efecto.

En diciembre de 2003, el Gobierno c¨¢ntabro inici¨® el procedimiento para la revocaci¨®n del contrato a la vista de que los informes t¨¦cnicos de la Consejer¨ªa de Cultura y de la direcci¨®n del museo atestiguaban el incumplimiento "flagrante y pertinaz" de la empresa, que no hab¨ªa concluido los trabajos y ni siquiera hab¨ªa elaborado el proyecto museogr¨¢fico, que realiz¨® el equipo del museo, extremo que Fernando Franc¨¦s niega, pese a que sus alegaciones fueron rechazadas.

Para poder resolver el contrato, el Gobierno c¨¢ntabro solicit¨® un informe al Consejo de Estado, preceptivo en estos casos. El Consejo de Estado emiti¨® su dictamen favorable el 27 de mayo de 2004 con un informe en el que detallaba numerosas irregularidades y que conclu¨ªa: "Obran en el expediente documentos de los que resulta que el incumplimiento culpable de la contratista ha ocasionado da?os y perjuicios a la administraci¨®n, consistentes en la realizaci¨®n a coste de ¨¦sta ¨²ltima de proyecto museogr¨¢fico del museo y en la necesidad de emplear recursos humanos y materiales adicionales a los que estaba obligada a aportar de acuerdo con el contrato".

El asunto puede tener repercusiones en M¨¢laga, donde el Ayuntamiento tiene pendiente ahora mismo resolver el concurso p¨²blico para la concesi¨®n de la gesti¨®n del CAC durante 10 a?os a contar a partir del 1 de enero de 2008 por 28,6 millones de euros. El actual contrato con Gesti¨®n Cultural y Comunicaci¨®n expira el 31 de diciembre, pero el equipo de Gobierno ha sacado el concurso para la renovaci¨®n antes de las elecciones. Fernando Franc¨¦s, que gestiona el CAC desde su creaci¨®n en 2003, aspira a la renovaci¨®n del contrato, en competencia con Unicaja, que tambi¨¦n se ha presentado como aspirante. El art¨ªculo 20 de la Ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas establece la prohibici¨®n de contratar con ¨¦stas a quienes hayan dado lugar "por causas de la que hubiesen sido declarados culpables, a la resoluci¨®n firme de cualquier contrato celebrado con la administraci¨®n".

Fernando Franc¨¦s tiene impugnada la resoluci¨®n del contrato para el Museo Mart¨ªtimo del Cant¨¢brico ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, por lo que explica que no est¨¢ impedido en ning¨²n caso para volver a contratar con el Ayuntamiento de M¨¢laga, ya que "no hay sentencia firme" sobre la resoluci¨®n del contrato de Cantabria. El director del CAC niega que existieran los incumplimientos alegados en su momento por el museo santanderino para resolver el contrato y asegura que elabor¨® el proyecto museogr¨¢fico pero que "no fue entregado al Consejo de Estado", aunque ¨¦l present¨® alegaciones en varios momentos.

El contrato con el Gobierno c¨¢ntabro a¨²n no se ha liquidado por desacuerdo entre las partes en quien tiene que pagar a quien y en los montantes. Franc¨¦s asegura que est¨¢ en negociaciones con la Consejer¨ªa de Cultura y vaticina que alcanzar¨¢ pronto un acuerdo amistoso.