El tribunal confirma la condena a Tony King por el 'caso Wanninkhof'

Al criminal m¨¢s conocido de la Costa del Sol le ha vuelto a fallar la estrategia de defensa. El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) desestim¨® ¨ªntegramente el pasado jueves el recurso de apelaci¨®n presentado por el abogado de Tony Alexander King contra la condena a 19 a?os de prisi¨®n por el asesinato de la joven de Mijas (M¨¢laga) Roc¨ªo Wanninkhof que le impuso la Audiencia Provincial de M¨¢laga tras un juicio con jurado en diciembre de 2006. El alto tribunal andaluz, en una sentencia que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, rechaz¨® uno por uno los argumentos del letrado de King, Javier Saavedra, quien, entre otras alegaciones, acus¨® de "falta de imparcialidad" al magistrado presidente del jurado, Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s.

El pasado diciembre, el jurado consider¨® probado que la noche del 9 de octubre de 1999, King, de nacionalidad brit¨¢nica, abord¨® a Roc¨ªo Wanninkhof, de 19 a?os, en una carretera solitaria, aislada y mal iluminada y la amenaz¨® con un cuchillo en el cuello para forzarla a ir a una explanada alejada de la carretera. La joven se resisti¨® y King, de 41 a?os, le propin¨® un pu?etazo en la cara y, una vez aturdida, le asest¨® ocho pu?aladas en la espalda que resultaron mortales. El brit¨¢nico ocult¨® el cad¨¢ver de Roc¨ªo en un descampado cercano, y d¨ªas despu¨¦s, tras formarse cuadrillas para buscar a la joven, lo volvi¨® a trasladar a una zona vallada y de dif¨ªcil acceso en la urbanizaci¨®n marbell¨ª de Altos del Rodeo. El cuerpo de la joven fue encontrado la ma?ana del 2 de noviembre de 1999.

Opiniones gratuitas

El abogado de King interpuso un recurso en el que denunciaba que la Audiencia hab¨ªa infringido las normas y garant¨ªas procesales y hab¨ªa vulnerado el derecho a la presunci¨®n de inocencia de su cliente. El letrado pretend¨ªa que se declarara nulo el juicio oral por "contaminaci¨®n y falta de imparcialidad del magistrado-presidente del Tribunal del Jurado", que, seg¨²n ¨¦l, hab¨ªa dispensado "desigualdad de trato (...) a la defensa respecto de las otras partes". El TSJA reprocha a Saavedra la "gratuidad de tal opini¨®n" ya que en su escrito no concreta ninguna situaci¨®n de presunta desigualdad. Adem¨¢s, el alto tribunal andaluz, tras visionar los siete DVD del juicio, considera "irreprochable" la actuaci¨®n de Mu?oz Caparr¨®s.

Otro argumento de Saavedra para anular la sentencia era que un miembro del jurado hab¨ªa alegado su "prejuicio sobre la culpabilidad del procesado", lo que implicar¨ªa una "falta de imparcialidad". El TSJA, tras hacer constar el "hecho sorprendente" de que Saavedra no identifica en su escrito al miembro del tribunal popular sospechoso de parcialidad, afirma que en el acta de constituci¨®n del jurado, suscrita por el propio letrado, "no es posible hallar ninguna anomal¨ªa". El TSJA rechaza finalmente que se vulnerara la presunci¨®n de inocencia de Tony King, condenado tambi¨¦n a 36 a?os por la agresi¨®n sexual y el asesinato de la joven de Co¨ªn Sonia Carabantes, en 2003.