La mina en la que se robaron los explosivos del 11-M ten¨ªa una doble contabilidad

En mina Conchita, la explotaci¨®n de caol¨ªn de la que fueron sustra¨ªdos los explosivos y detonadores con los que se perpetraron los atentados del 11-M, exist¨ªa una doble contabilidad. As¨ª lo puso de manifiesto ayer en el juicio un perito de la Guardia Civil que destac¨® que el procesado Emilio Llano, capataz de la mina, facilitaba a la intervenci¨®n de armas cantidades muy diferentes de las que pasaba a la empresa como consumo real. "No entendemos el porqu¨¦ de una doble contabilidad a menos que se est¨¦ falseando u ocultando una realidad", concluy¨® el agente del instituto armado.

En el estudio que realizaron los peritos detectaron consumos imposibles, y una desproporci¨®n entre el consumo de detonadores y de explosivos. En cualquier caso, Llano proporcionaba a la intervenci¨®n de armas unos datos de consumos que siempre se ajustaban a las capacidades m¨¢ximas de los minipolvorines. Sin embargo, a la empresa Caolines de Merill¨¦s le proporciona datos de consumo de explosivos y detonadores. Entre unas otras cifras hab¨ªa "diferencias muy notables".

El perito ratific¨® el informe elaborado con un compa?ero que conclu¨ªa que los explosivos y detonadores hallados en varios escenarios del 11-M y en los escombros del piso de Legan¨¦s donde se suicidaron los islamistas proced¨ªan de Mina Conchita.

El abogado del ex minero Su¨¢rez Trashorras quiso seguridades y pregunt¨®: "?Puede asegurar que las numeraciones de las fajas de los cartuchos de Legan¨¦s provienen indubitadamente de Mina Conchita?".

?Certeza?, ni Dios

"Eso no lo asegurar¨ªa ni de lo que voy a hacer en un ratito. En el informe pone: Origen probable del material explosivo. Certeza, no creo que la tenga ni Dios".

El perito, a preguntas del letrado Antonio Garc¨ªa, culp¨® a Emilio Llano del descontrol existente y se?al¨® que sin su colaboraci¨®n es imposible que los terroristas hubieran tenido acceso a la cantidad elevada de explosivo que consiguieron. "No s¨¦ si la falta de celo o la implantaci¨®n de un sistema personal de petici¨®n de explosivos -300 kilos de manera continuada- hacen pensar que en Mina Conchita, (...) hab¨ªa una cantidad muy superior a los 250 kilos. Esta manera de trabajar, aunque hubiera faltado dinamita, el no haberlo puesto en conocimiento de las autoridades y el no haberlo tenido en el minipolvor¨ªn es lo que facilita precisamente que se puedan hacer no con cinco ni con diez, sino con una cantidad muy grande, que es lo que se ha consumido en los atentados, lo que se ha encontrado en los escenarios y se corresponde a las fajas de los cartuchos encontradas en Legan¨¦s", concluy¨®.

Como curiosidad, hay que destacar que el letrado de la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, Jos¨¦ Mar¨ªa de Pablo, que el mi¨¦rcoles hab¨ªa preguntado por un supuesto etarra que en realidad era un perito de una aseguradora, volvi¨® ayer a formular una pregunta en la l¨ªnea de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n. La sutil diferencia es que ayer lo hizo se?alando: "Las v¨ªctimas a las que represento me han pedido que le pregunte si el explosivo que ustedes encuentran en Legan¨¦s corresponde todo a Goma 2 ECO o si alguna de las fajas de los cartuchos corresponde a Goma 2 EC". El perito contest¨® tajante que todas coresponden a Goma 2 ECO calibre 26 x 200.