El jurado declara culpable a Fecsa de un incendio de 18.000 hect¨¢reas

Los tribunales del jurado tienen fama de implacables y ayer emitieron un veredicto que sigue abonando esa idea al declarar culpables a dos responsables de Fecsa de un incendio ocurrido en el verano de 1998 y que arras¨® 17.781 hect¨¢reas en Aguilar de Segarra. Las importancia del fallo es que, con toda probabilidad, la el¨¦ctrica deber¨¢ indemnizar a los 17 perjudicados con m¨¢s de 10,3 millones de euros.

Los dos responsables condenados son Francesc Josep Archs, jefe de mantenimiento de Fecsa y Agust¨ªn Manuel L¨®pez, que llevaba 18 d¨ªas como jefe de zona de la el¨¦ctrica cuando se produjo el gran incendio, el 18 de julio de 1998. Las acusaciones particulares reclaman para ellos dos a?os de prisi¨®n y si se les impone esa pena no ingresar¨¢n en prisi¨®n.

Pero el veredicto de culpabilidad comporta que la el¨¦ctrica sea declarada reponsable civil subsidiaria y todo hace pensar que ser¨¢ condenada a indemnizar a los afectados con los 1.724 millones de pesetas que reclaman (10,3 millones de euros) por los da?os sufridos por las llamas. La vista para fijar la cuant¨ªa de las indemnizaciones se celebrar¨¢ el pr¨®ximo lunes.

El jurado considera que el fuego se inici¨® en Aguilar de Segarra por el "mal estado general" del tendido, que databa de 1913. Por ese motivo, se form¨® un arco el¨¦ctrico entre los cables conductores de la l¨ªnea y la ca¨ªda de part¨ªculas incandescentes que incendieron la vegetaci¨®n reseca.

"Evidente abandono"

Si la l¨ªnea hubiera tenido anillos de descarga, habr¨ªan actuado de aislante, asegura el veredicto del jurado, para quien era "evidente" el estado de "abandono" de la conducci¨®n. El fuego tard¨® 12 d¨ªas en ser extinguido y afect¨® a 16 municipios de Bergued¨¤ y Bages.

La declaraci¨®n de culpabilidad y la condena contra Fecsa tardar¨¢ m¨¢s de un a?o en ser firme, en el mejor de los casos. La sentencia ser¨¢ recurrida por la defensa ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y, si es ratificada, ante el Tribunal Supremo.

En el juicio, que ha durado m¨¢s de un mes, se juzgaba la responsabilidad de otros seis incendios. El fiscal acusaba a dos pir¨®manos que, seg¨²n su versi¨®n, actuaron por despecho al ser despedidos de la empresa. Al empezar el juicio ped¨ªa 18 a?os de c¨¢rcel para cada uno y al final lo redujo a uno y dos. El tribunal popular los ha declarado culpables de cuatro fuegos muy peque?os que ellos mismos reconocieron y ha apreciado que actuaron bajo los efectos del alcohol y que tienen trastornos de personalidad.