Las acusaciones pactan retirar la reclamaci¨®n econ¨®mica al Estado para evitar la nulidad

Las 20 acusaciones del juicio del 11-M que representan a v¨ªctimas pactaron ayer, en una reuni¨®n celebrada a mediod¨ªa, retirar la reclamaci¨®n de la responsabilidad subsidiaria del Estado para evitar una previsible nulidad de actuaciones, lo que hubiera supuesto la puesta en libertad de los principales acusados en el momento de cumplir los cuatro a?os de prisi¨®n preventiva. Adem¨¢s, los letrados acordaron solicitar una indemnizaci¨®n de un mill¨®n de euros por cada asesinado y retirar la acusaci¨®n contra Brahim Moussaten, al no haberse acreditado su participaci¨®n en los hechos que se le imputan.

La medida de los letrados fue propuesta por el abogado Gonzalo Boy¨¦, uno de los dos que reclamaba en su escrito de conclusiones provisionales la responsabilidad subsidiaria del Estado en los atentados, junto con la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del Terrorismo.

Boy¨¦ -que lleg¨® a plantearse reclamar la responsabilidad directa del Estado por culpa in vigilando- se dio cuenta de que no se hab¨ªa dado traslado al abogado del Estado de los escritos de acusaci¨®n en los que se reclamaba la responsabilidad subsidiaria del Estado, por lo que, de persistir en la petici¨®n se provocar¨ªa una causa de nulidad de las actuaciones por indefensi¨®n esa parte.

Esta nulidad supondr¨ªa que quedar¨ªa sin efecto una eventual condena y que los 19 procesados de la pecera quedar¨ªan en libertad provisional en el momento en el que cumplieran los cuatro a?os de prisi¨®n preventiva, el m¨¢ximo previsto en Espa?a. Ayer mismo fue prorrogada de dos a cuatro a?os la prisi¨®n preventiva de Mohamed Larbi Ben Sellam, quien fue detenido por otra causa relacionada con una c¨¦lula terrorista, radicada en Barcelona, que supuestamente enviaba suicidas a Irak desde Catalu?a, v¨ªa Siria y Turqu¨ªa.

Precisamente, por esa raz¨®n, los letrados de la acusaci¨®n decidieron retirar la reclamaci¨®n por responsabilidad subsidiaria del Estado, aunque la plantear¨¢n en otro proceso en la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa.

Adem¨¢s, en la reuni¨®n decidieron tambi¨¦n unificar sus criterios para solicitar una indemnizaci¨®n de un mill¨®n de euros por cada uno de los 191 asesinados en los trenes de cercan¨ªas, as¨ª como otras cantidades para los heridos, de acuerdo con los baremos que se manejan por delitos de terrorismo en la Audiencia Nacional.

Por ¨²ltimo, los representantes de las v¨ªctimas decidieron tambi¨¦n retirar la acusaci¨®n para Brahim Moussaten, por entender que en el juicio no ha quedado acreditada su participaci¨®n en ninguno de los hechos que se le imputan. Brahim Moussaten fue la persona que proporcion¨® el tel¨¦fono de su t¨ªo Youssef Belhadj a dos de los supuestos autores materiales de los atentados, Mohamed Afalah y Mohamed Belhadj, que pretend¨ªan huir de Espa?a. Sin embargo, no se ha acreditado que Brahim supiera que ambos islamistas pretend¨ªan huir, ni que su t¨ªo tuviera una alta responsabilidad en la organizaci¨®n de la matanza.

Rayo sobre la Audiencia

La decisi¨®n no afecta a lo que vaya a hacer la fiscal¨ªa, ni la Abogac¨ªa del Estado, pero muy probablemente, a vista de lo ocurrido en el juicio no tengan inconveniente en exculpar definitivamente a este procesado.

Por otro lado, la sesi¨®n de ayer tuvo que ser interrumpida abruptamente despu¨¦s de que un rayo cayera sobre las instalaciones de la Audiencia Nacional donde se celebra el juicio.

La suspensi¨®n se produjo poco despu¨¦s de que depusiera en la sala como perito el m¨¦dico forense y psiquiatra Santiago Delgado, quien ha evaluado el posible da?o psicol¨®gico de las v¨ªctimas, una vez m¨¢s a efectos de resarcimiento econ¨®mico. El galeno, convocado por la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, detall¨® c¨®mo algunos vecinos del piso de los suicidas de Legan¨¦s sufren secuelas psicol¨®gicas tras la experiencia vivida el 3 de abril de 2004.

"Es gente que fue desalojada de su casa una hora o dos despu¨¦s de comenzar los hechos", detall¨® el m¨¦dico, "que han vivenciado el terror, que vieron a la polic¨ªa, oyeron los c¨¢nticos de los terroristas, que alguien les hab¨ªa dicho que los terroristas estaban al lado, y con la vivencia reciente del 11-M... Todo eso ha creado patolog¨ªas de comportamiento".

Delgado subray¨® que el estr¨¦s postraum¨¢tico en un afectado de un atentado terrorismo es "mucho m¨¢s grave que el de las v¨ªctimas de los accidentes de tr¨¢fico".