Aguirre crece m¨¢s que Gallard¨®n en los distritos de la capital

Si Esperanza Aguirre (PP) ha ganado las elecciones auton¨®micas ha sido por el apoyo de los votantes de la capital, la plaza electoral m¨¢s importante por ser la que m¨¢s sufragios emite. All¨ª la presidenta regional, que repetir¨¢ mandato, ha logrado crecer en todos los distritos en porcentaje (en algunos logr¨® m¨¢s del 70% de apoyo) y n¨²mero de votos, salvo en el de Centro. Es el ¨²nico en el que sus resultados son id¨¦nticos a las elecciones de octubre de 2003: el 47,94% clavado.

Tambi¨¦n el alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha logrado su victoria con un amplio apoyo en todos los distritos, menos en Vallecas y Vallecas Villa, que han vuelto a apostar por el Partido Socialista. Sin embargo, el crecimiento de Gallard¨®n es menos espectacular, quiz¨¢s porque su techo electoral estaba m¨¢s cerca, e incluso el respaldo ha sido menor en distritos que apoyan tradicionalmente al PP. Por ejemplo, en el de Salamanca obtuvo 972 votos menos que en las elecciones de 2003.

Una de las claves de las ¨²ltimas elecciones eran las primarias entre Aguirre y Gallard¨®n. Se trataba de dilucidar cu¨¢l de los dos obten¨ªa m¨¢s votos en la capital. La misma noche electoral el dato sali¨® a la luz muy pronto: Gallard¨®n hab¨ªa sacado a su colega una diferencia de 12.000 votos en la capital. Adem¨¢s, mientras ¨¦l lograba el 55,54% del total de votos, ella obtuvo en la ciudad de Madrid una representaci¨®n del 55,13%. Un empate t¨¦cnico que favorec¨ªa al alcalde.

Sin embargo, ayer mismo la direcci¨®n regional del partido se encarg¨® de restar importancia a este enfrentamiento interno. "Nosotros no hacemos diferencias entre candidatos, porque aqu¨ª s¨®lo ha habido un vencedor en las elecciones y ¨¦se ha sido el PP", afirm¨® el secretario regional, Francisco Granados. Pero no se olvid¨® de apuntar que los resultados de Gallard¨®n y Aguirre no son comparables.

Para explicarlo, basta ir a los n¨²meros. La diferencia de votos entre los dos candidatos populares no se puede comparar porque parten de censos electorales diferentes. El 55,54% de representaci¨®n para Gallard¨®n incluye los electores extranjeros que pueden votar en las municipales. Y el 55,13% de Aguirre no cuenta a¨²n el voto de los espa?oles residentes en el extranjero, que s¨®lo pueden elegir a los candidatos a la Comunidad de Madrid.

Estas ¨²ltimas papeletas no podr¨¢n computarse hasta el pr¨®ximo mi¨¦rcoles. Pero ambos deben medirse entonces en porcentaje de voto para que sea m¨¢s correcta la comparaci¨®n.

70.000 votos de diferencia

S¨ª hay otros datos que pueden medir sus resultados. Como, por ejemplo, observar el crecimiento en papeletas entre uno y otro candidato popular (a falta de cerrar datos la pr¨®xima semana) en la capital. Gallard¨®n ha crecido entre la ¨²ltima convocatoria electoral, la de 2003, y la del pasado domingo s¨®lo en 1.307 votos. En cambio, Aguirre ha visto aumentar su respaldo en 72.539 papeletas en la ciudad de Madrid. Eso les diferencia en 71.232 votos, a favor de la presidenta.

Otra manera de medir ser¨ªa el porcentaje de votos de unas elecciones a otras. Gallard¨®n alcanz¨® en 2003 una representaci¨®n del 51,3%, mientras que en los ¨²ltimos comicios ha sido de 55,54%. Es decir, su voto ha aumentado en 4,24 puntos.

Por su parte, Aguirre ha pasado del 51,57% en la capital en las elecciones de 2003 al 55,13% el pasado domingo. La diferencia a su favor es de 3,96 puntos. En este caso, es Gallard¨®n el que se apunta el tanto, con una diferencia de 0,28 puntos.

Conclusi¨®n: vista esta victoria p¨ªrrica entre ambos candidatos, siempre a falta de completar los resultados, no parece que haya un claro ganador en estas primarias internas paralelas.