El PNV evita pronunciarse sobre el canon a los pisos vac¨ªos que propone Vivienda

El PNV vot¨® ayer con EA, EB y el PSE en contra de una moci¨®n parlamentaria del PP contraria a la idea de gravar con un canon diario de nueve euros las viviendas vac¨ªas, aunque los peneuvistas evitaron en todo momento pronunciarse sobre este controvertido impuesto hasta que el proyecto de ley de Vivienda llegue a la C¨¢mara. El PNV eludi¨® mostrarse a favor o en contra de esa penalizaci¨®n a las viviendas deshabitadas, como propone la consejer¨ªa dirigida por Javier Madrazo, aunque entre sus dirigentes ya se han escuchado voces contrarias a su aplicaci¨®n.

El pleno del Parlamento no ayud¨® a despejar las dudas que ha suscitado la aplicaci¨®n de un canon diario de nueve euros a los propietarios de pisos vac¨ªos -doce euros durante el segundo a?o y quince euros los siguientes, seg¨²n se recoge en el plan de Vivienda del Gobierno- entre los grupos de la C¨¢mara. El PP present¨® una moci¨®n contraria a la aprobaci¨®n de esta medida, aunque fue rechazada con los votos del tripartito (PNV, EA y EB) y el PSE. En su lugar, sali¨® adelante una iniciativa gen¨¦rica pactada por estos cuatro partidos que urge al Ejecutivo a presentar "con urgencia" la Ley de Vivienda con medidas tendentes a incentivar el alquiler de los pisos desocupados.

En esta enmienda aprobada no se cita expresamente el canon sobre los pisos deshabitados, una propuesta lanzada por el departamento de Madrazo que no ha sido bien recibida hasta ahora por el PNV. Arantza Quiroga, del PP, forz¨® la discusi¨®n en la C¨¢mara en un intento de sacar a relucir las diferencias que mantienen EB y el PNV en el seno del Gobierno sobre este asunto.

Reticencias

El representante peneuvista, Juan Antonio Arieta-Araunabe?a, rehus¨® pronunciarse sobre el canon y se remiti¨® al debate "serio y profundo" que se abrir¨¢ en la C¨¢mara cuando el Gobierno apruebe el proyecto de ley de Vivienda. "?Ser¨ªa una soluci¨®n gravar una segunda vivienda en nuestra comunidad y no en las de alrededor?", se limit¨® a decir en tono reticente.

El PNV no ha fijado con claridad su posici¨®n sobre la imposici¨®n de esta tasa. Aunque el lehendakari Ibarretxe, dio su apoyo a la propuesta de Vivienda, el presidente del partido, Josu Jon Imaz, la tach¨® de "absolutamente demag¨®gica" poco despu¨¦s de ser presentada por Madrazo a mediados de enero pasado. El alcalde peneuvista de Galdakao, Joseba Escribano, se declar¨® "objetor" al impuesto y las diputaciones tampoco la han recibido con agrado.

En el pleno, Quiroga calific¨® el canon de "medida penalizadora" que no sirve para "incidir en las causas por las que los propietarios mantienen vac¨ªas sus viviendas". Tras acusar al Ejecutivo de "arrojar la toalla" y optar por "la v¨ªa f¨¢cil de los impuestos", opini¨® que es "necesario" reformar la normativa sobre arrendamientos urbanos, porque es "muy r¨ªgida" y establece plazos muy largos de relaci¨®n contractual: "Es m¨¢s f¨¢cil romper un matrimonio de con cuatro hijos que una relaci¨®n contractual con un inquilino".

El portavoz de EB ?scar Matute coincidi¨® con Juan Porres, de EA, en negar que Vivienda haya optado por la v¨ªa punitiva como opci¨®n preferente para sacar al mercado del alquiler los pisos desocupados, y dijo que se propone como "¨²ltimo recurso" junto a otras medidas que Matute no detall¨®. "S¨®lo cuando un propietario se niega a poner su vivienda en el mercado libre se aplica el canon como medida persuasoria", agreg¨®. A su vez, Jes¨²s Loza (PSE, exigi¨® la presentaci¨®n "urgente" de la Ley de Vivienda para aprobar las medidas necesarias para incentivar la movilizaci¨®n de la vivienda vac¨ªa.