"Si EE UU deja atr¨¢s su unilateralismo, podremos avanzar sobre la cuesti¨®n nuclear"

Elegante y sobrio, Ali Lariyan¨ª, de 49 a?os, se ha ganado fama de pragm¨¢tico frente al radicalismo del presidente iran¨ª, Mahmud Ahmadineyad, que le derrot¨® en las elecciones de 2005. De inmediato el complejo sistema de contrapesos de la Rep¨²blica Isl¨¢mica le puso al frente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el ¨®rgano del que depende la pol¨ªtica exterior y el programa at¨®mico.

"Solana y yo hemos discutido conceptos y planteado ideas para desbloquear la situaci¨®n actual"

"Si alg¨²n pa¨ªs europeo quiere implicarse m¨¢s activamente en la cuesti¨®n at¨®mica, lo aceptaremos encantados"

Como secretario general del mismo est¨¢ al frente de las negociaciones nucleares. Pero el estilo dialogante y la imagen sonriente que ofrece junto al jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, no deben enga?ar sobre sus convicciones. Lariyan¨ª siempre se mostr¨® muy cr¨ªtico con la suspensi¨®n del enriquecimiento de uranio que el Gobierno del reformista Mohamed Jatam¨ª pact¨® con la UE a finales de 2004. En una entrevista con EL PA?S antes de regresar hoy a Teher¨¢n, Lariyan¨ª admite: "Si EE UU deja atr¨¢s su unilateralismo, podremos avanzar tanto sobre Irak como sobre la cuesti¨®n nuclear".

Pregunta. Tras sus reuniones con Solana siempre o¨ªmos buenas palabras. ?Qu¨¦ avances concretos han logrado en Madrid?

Respuesta. No siempre ha sido as¨ª. A veces hemos alcanzado acuerdos, pero ha habido terceros que no han permitido ponerlos en pr¨¢ctica. En esta reuni¨®n, hemos expuesto los temas con claridad y transparencia. Hemos discutido conceptos que pueden servir de base a las negociaciones y tambi¨¦n se han planteado ideas para desbloquear la situaci¨®n actual. Hemos acordado trabajar sobre ellos durante las pr¨®ximas dos semanas. Eso por s¨ª mismo indica que hay capacidad para resolver este asunto. No quiero exagerar, pero existe potencial.

P. Cuando habla de terceros entiendo que se refiere a EE UU... ?Hasta qu¨¦ punto un avance en las conversaciones que Teher¨¢n y Washington han iniciado en Bagdad puede influir en que se desatasque la crisis nuclear?

R. Se trata de temas de naturaleza distinta, pero hay influencia. Si su l¨®gica incluye la creaci¨®n de condiciones internacionales m¨¢s adecuadas, sin duda ayudar¨¢. Si [EE UU] dejara atr¨¢s su vieja y superada doctrina de unilateralismo, militarismo y ataques preventivos, entonces creo que habr¨ªa base para solucionar ambos contenciosos. La base para trabajar [juntos], tanto sobre Irak como sobre la energ¨ªa at¨®mica, es el respeto de las normas internacionales y de los derechos de los pueblos. ?sos son los par¨¢metros para establecer una situaci¨®n m¨¢s estable en el mundo.

P. Ha mencionado que uno de los avances de su ¨²ltima reuni¨®n con Solana ha sido sentar las bases para desbloquear la crisis nuclear. ?Est¨¢ relacionado con la propuesta de doble suspensi¨®n (del enriquecimiento de uranio por parte de Ir¨¢n y de las sanciones econ¨®micas por parte de la comunidad internacional)?

R. Las f¨®rmulas anteriores no han dado buen resultado. Si hubieran tenido propiedades milagrosas, ya se habr¨ªan visto. Hay que pensar en nuevas iniciativas. Es en lo que trabajamos.

P. ?Cu¨¢les son entonces los siguientes pasos? ?Qu¨¦ pista nos puede dar sobre lo que va a pasar en las pr¨®ximas semanas?

R. Dentro de una semana se reunir¨¢n nuestros segundos a nivel de expertos. Ellos van a discutir los ejes de trabajo que les hemos entregado ambas partes. Con los resultados de ese intercambio, el se?or Solana y yo nos volveremos a encontrar dentro de dos semanas.

P. La propuesta de creaci¨®n de un banco de uranio, ?les parece ¨²til? ?Podr¨ªa contribuir a desbloquear la crisis?

R. El banco de uranio puede ser ¨²til, pero no es f¨¢cil ponerlo en pr¨¢ctica. Necesita tiempo, normas internacionales... Hay que confiar en que se pueda llevar a cabo. Como teor¨ªa no es mala, aunque no est¨¢ claro que vaya a tener efecto sobre el problema actual.

P. Ir¨¢n siempre insiste en que su programa nuclear tiene objetivos pac¨ªficos. Sin embargo, a los inspectores de la ONU les preocupan algunos aspectos para los que no encuentran respuesta. Un ejemplo, el documento que habla de c¨®mo moldear el uranio en esferas, una forma que s¨®lo tiene uso militar. ?C¨®mo explican ustedes esos datos dentro de un proyecto civil?

R. Seg¨²n el [¨²ltimo] informe del se?or El Baradei, no han encontrado ninguna desviaci¨®n. Han dicho que tienen algunas preguntas sin respuesta. Respecto a las esferas de uranio que menciona, nunca he o¨ªdo hablar de ellas. De todas formas, ellos siempre tienen alguna pregunta y nosotros tratamos de respond¨¦rsela. No es tan extra?o. Hay 13 pa¨ªses europeos que emplean energ¨ªa nuclear y tambi¨¦n tienen preguntas que responder al Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica. Por tener preguntas en el aire no se clausuran las actividades de un pa¨ªs.

P. En una reciente entrevista, usted sugiri¨® que el nuevo presidente franc¨¦s, Nicolas Sarkozy, podr¨ªa actuar de "intermediario honesto" en la crisis nuclear. ?En qu¨¦ tipo de mediaci¨®n est¨¢ pensando?

R. Lo que se ha publicado necesita una precisi¨®n. Fue una respuesta a la pregunta de si el nuevo presidente franc¨¦s podr¨ªa contribuir a resolver las crisis de L¨ªbano o de la energ¨ªa at¨®mica. Mi respuesta fue positiva, pero no fui yo quien plante¨® el asunto. Incluso sobre L¨ªbano, la transcripci¨®n no fue muy exacta ya que lo presentaron como un plan iran¨ª para L¨ªbano.

P. Puesto que menciona L¨ªbano, ?qu¨¦ sugiere para que ese pa¨ªs salga del atolladero en que se encuentra?

R. Cit¨¦ algunos puntos que pueden ser ¨²tiles. Por ejemplo, sobre el tribunal para el seguimiento del asesinato de Hariri. Hasta donde yo s¨¦, todo el mundo est¨¢ de acuerdo en que hace falta un tribunal que investigue el caso. Pero en L¨ªbano se defiende un tribunal liban¨¦s no internacional. Sin embargo, el Consejo de Seguridad ha respaldado algo diferente y esto tendr¨¢ consecuencias. Otro punto es la celebraci¨®n de elecciones anticipadas, que en otros pa¨ªses se emplea para salir de situaciones de crisis. Adem¨¢s, est¨¢ pendiente la f¨®rmula para elegir al presidente. Tienen que llegar a un acuerdo sobre ello. Y si no quieren adelantar las elecciones, al menos tienen que formar un Gobierno de unidad nacional. Por ¨²ltimo, est¨¢ el tema de Hezbol¨¢. ?Van a renunciar a su actividad militar y centrarse en la pol¨ªtica? En mi opini¨®n, Hezbol¨¢ es una fuerza de resistencia del pueblo liban¨¦s, que se enfrenta a un enemigo extranjero. Es muy necesario, pero sin duda quiere participar en pol¨ªtica. Si un d¨ªa el Ej¨¦rcito liban¨¦s alcanza la capacidad de proteger a su pa¨ªs de los enemigos extranjeros, entonces ser¨¢ distinto. Estas ideas pueden servir de base para las conversaciones entre Ir¨¢n y la UE. Y si hay alg¨²n pa¨ªs europeo que quiere implicarse m¨¢s activamente en la cuesti¨®n nuclear, lo aceptaremos encantados. El problema es que se dejaron apartar de la mesa de negociaciones y eso no es l¨®gico porque nosotros estamos listos para negociar en cualquier momento y en cualquier lugar. Para cualquier tema internacional hay que reunirse, sentarse y hablar. Si no negociamos cara a cara, ?c¨®mo podemos entender la posici¨®n de la otra parte? Sin negociaciones no se puede avanzar.

P. Por eso ha creado tal expectaci¨®n la reuni¨®n de representantes iran¨ªes y estadounidenses en Bagdad. Ahora su estancia en Madrid ha coincido con la visita de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice. ?Ha recibido usted alguna solicitud para reunirse con ella aqu¨ª?

R. No. Ha sido una pura coincidencia. Hace tres semanas que acordamos esta reuni¨®n con Solana y desconoc¨ªa que iba a coincidir con Rice. Ayer me enter¨¦ de su viaje por las manifestaciones que vi en la calle.