Competencia ratifica los contratos en exclusiva de Sogecable con las grandes productoras de cine de EE UU
El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha ratificado la validez de los contratos en exclusiva sobre derechos de cine entre Sogecable y seis grandes productoras estadounidenses. Competencia ve justificada la exclusividad tanto desde el punto de vista de Sogecable (para ofrecer un producto diferenciado a sus abonados), como desde el de las productoras (para dar salida a toda su producci¨®n sin negociar una por una cada pel¨ªcula). Adem¨¢s, se?ala que los contratos se celebraron en un entorno competitivo y que no han tenido efectos contra la competencia.
El TDC ratifica as¨ª el sobreseimiento de la denuncia presentada en 2002 por la operadora de cable Ono. En su resoluci¨®n, el ¨®rgano que preside Luis Berenguer con fecha 21 de mayo de 2007 desestima el recurso contra el acuerdo de sobreseimiento dictado por el SDC en octubre de 2004, que confirma en todas sus partes.
Ono denunci¨® en diciembre de 2002 a Warner Bros., Universal Studios, Columbia Tristar Films, Paramount Pictures, Twentieth Century Fox, Dreamworks y Sogecable por los contratos firmados en 1997 y 1998 sobre derechos de emisi¨®n de pel¨ªculas cinematogr¨¢ficas en televisi¨®n de pago. El SDC acord¨® entonces la pr¨¢ctica de una informaci¨®n reservada con objeto de comprobar la apariencia de verosimilitud de los indicios denunciados, momento en que solicit¨® explicaciones a Ono y a las empresas denunciadas y requiri¨® la aportaci¨®n de los contratos suscritos por ¨¦stas. Qued¨® demostrado que tanto Sogecable como V¨ªa Digital, los dos grandes operadores de entonces de televisi¨®n de pago, pujaron por los derechos, de modo que se celebraron en un entorno competitivo. Adem¨¢s, hab¨ªa razones objetivas para el r¨¦gimen de exclusividad y no se ha acreditado que hayan podido producirse efectos anticompetitivos.
En octubre de 2004, el SDC dict¨® un acuerdo de sobreseimiento por entender que los acuerdos firmados o en Espa?a, firmados entre Sogecable y seis productoras de cine no constituye infracci¨®n. Posteriormente, Ono present¨® ante el Tribunal un recurso contra esa decisi¨®n, aunque meses despu¨¦s en 2005 la propia Ono present¨® un escrito desistiendo de este ¨²ltimo recurso.
No obstante, el Tribunal de la Competencia sigui¨® con el recurso por raz¨®n de inter¨¦s general y ahora ratifica su sobreseimiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
