El perito ratifica los ingresos sin justificar de L¨®pez-Santacruz

El perito nombrado en su d¨ªa por la juez instructora para investigar el patrimonio del ex director del aeropuerto de Bilbao Segismundo L¨®pez-Santacruz y comprobar si pudo cometer irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras ratific¨® ayer en el juicio que descubri¨® casi 950.000 euros sin justificar en sus cuentas bancarias. Declar¨® igualmente que en las contrataciones se produjo un "incumplimiento generalizado de los procedimientos de control".

Emilio Cerecedo, perito nombrado por el Gobierno vasco que realiza informes en litigios judiciales, dedic¨® ocho meses entre 2002 y 2003 a elaborar su informe, el principal documento inculpatorio contra L¨®pez-Santacruz, acusado de cuatro delitos por supuesto cobro de comisiones y la financiaci¨®n de la compra de dos viviendas a cargo de AENA, el ente p¨²blico que gestiona los aeropuertos espa?oles.

El perito cotej¨® los extractos bancarios con las declaraciones de la renta de L¨®pez-Santacruz y de su esposa, Laura Hern¨¢ndez, tambi¨¦n imputada; su hijo Manuel y su madre, Mar¨ªa ?ngeles P¨¦rez, en cuyas cuentas bancarias exisit¨ªan gran cantidad de ingresos sin justificar entre 1998 y 2000: hasta 158 apuntes con casos como 13 ingresos en un mismo d¨ªa que superaron los 32.000 euros. "La conclusi¨®n central es que no encuentro justificaci¨®n de 94 millones de pesetas [casi 566.000 euros] en las cuentas de Segismundo, Laura y su hijo Manuel", dijo antes de explicar que lo mismo ocurre con las cuentas de su madre, donde la cantidad "sin justificar asciende a 63 millones [382.000 euros]".

Su informe, que ha estudiado todos los ingresos de la familia L¨®pez-Santacruz entre 1998 y 2000, incluye un documento presentado por el ex director en el que aseguraba que pod¨ªa justificar 338.000 euros por la venta de dos pisos y unos ahorros.

Adjudicaciones concentradas

El perito recalc¨® a una pregunta del jurado que "no hay documentos que soporten" lo expuesto por L¨®pez-Santacruz. A ello agreg¨® que sus declaraciones del IRPF "no han reflejado todos los ingresos que se deducen de los extractos bancarios".

Sobre los expedientes de obras y servicios, detall¨® a preguntas de la fiscal, Carmen Adam, las anomal¨ªas observadas, como una "desproporci¨®n y excesiva concentraci¨®n de adjudicaciones" a empresas del grupo Otaduy -que se llevaron el 80% de las contratas entre 1998 y 2000 y el 93% en este ¨²ltimo a?o-, las contrataciones directas sin justificaci¨®n o la falta de los informes t¨¦cnicos de evaluaci¨®n. Relat¨® otras irregularidades como "un contrato fechado antes de la adjudicaci¨®n" o 38 expedientes en los que se hab¨ªa pagado m¨¢s de lo adjudicado, en los que las empresas del grupo Otaduy recibieron "100 millones [600.000 euros] m¨¢s de lo inicialmente contratado". Respcto a una de las concesiones de las que se ha hablado reiteradamente en la vista, la adjudicaci¨®n de tres tiendas en el aer¨®dromo a Otaduy, pese a que nunca hab¨ªa trabajado en este negocio, relat¨® que un informe t¨¦cnico de valoraci¨®n "no lleva ni fecha ni firma".

El perito confirm¨®, como han se?alado otros testigos, que L¨®pez-Santacruz asumi¨® diferentes funciones en los expedientes. Cerecedo explic¨® que en las contratas del grupo Otaduy realiz¨® el pliego, el informe t¨¦cnico, fue el director del expediente y se encarg¨® del certificado de recepci¨®n y el acta de conclusi¨®n de la obra.

En la sesi¨®n de ayer tambi¨¦n declararon dos ertzainas que investigaron una sociedad mercantil creada por L¨®pez-Santacruz, Selama Everest, tras ser despedido del aeropuerto y que no incluy¨® entre su patrimonio. Aseguraron que su contabilidad era "muy poco clara".