Zaragoza tilda de "dislate" el testimonio de D¨ªaz de Mera y pide que se le procese

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, no dej¨® pasar ayer la ocasi¨®n para arremeter contra quien era el director general de la Polic¨ªa el 11 de marzo de 2004, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera. Zaragoza calific¨® de "aut¨¦ntico desprop¨®sito" la declaraci¨®n en el juicio del hoy eurodiputado del PP, del que dijo que durante su comparecencia confundi¨® el tribunal "con una cadena de radio". D¨ªaz de Mera repiti¨® ante el tribunal el pasado 28 de marzo las declaraciones que hizo en la cadena Cope de que los mandos de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n hab¨ªan manipulado u ocultado un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. Ha sido desmentido por cuatro comisarios y los dos autores del informe, que obra en el sumario y descarta la mano de ETA.

El fiscal subray¨® que, hasta que la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M le pregunt¨® por el informe, el eurodiputado hab¨ªa hecho declaraciones "que coincid¨ªan en casi su totalidad con lo que dijeron sus inferiores". Sin embargo, la declaraci¨®n se convirti¨® "en un dislate y un desprop¨®sito" cuando introdujo la idea del informe manipulado. "Con esta declaraci¨®n ha causado un da?o irreparable a la instituci¨®n policial", seg¨²n Zaragoza.

Versi¨®n desmentida

La idea del informe manipulado la introdujo, a?adi¨® el fiscal jefe, "sin percatarse de que un tribunal no es una cadena de radio", en referencia a la Cope. Fue en la radio de los obispos donde D¨ªaz de Mera lanz¨® en septiembre su acusaci¨®n de manipulaci¨®n, que fue desmentida al un¨ªsono por los mandos policiales de la ¨¦poca del PP y los que posteriormente fueron nombrados por el PSOE.

Zaragoza subray¨® que en la propia sala la versi¨®n de D¨ªaz de Mera sobre los v¨ªnculos entre el 11-M y ETA fue desmentida por su subdirector operativo, Pedro D¨ªaz Pintado, ahora fuera de la polic¨ªa y amigo personal de D¨ªaz de Mera; por el entonces comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s de la Morena; por la supuesta fuente que, seg¨²n el eurodiputado, le cont¨® la manipulaci¨®n, el comisario Enrique P¨¦rez Casta?o; por el comisario Jos¨¦ Cabanillas, al que acus¨® de ser el autor material de la manipulaci¨®n, as¨ª como por los dos inspectores que elaboraron el informe y que contaron en la sala que el documento est¨¢ en el sumario tal y como ellos lo hicieron. "Por ello, la ¨²nica deducci¨®n de testimonio que debe aceptarse es la de D¨ªaz de Mera", concluy¨® Zaragoza.

El fiscal subray¨® que es "un disparate" que se manipulase un informe para tapar las relaciones entre ETA y los islamistas, especialmente cuando los investigadores, tras analizar todos los indicios, han concluido en el informe y en sala que esas relaciones no existen. "Su contenido ha sido ratificado con el contenido que ha tenido siempre por quienes se acus¨® de manipularlo", concluy¨®.