2.000 d¨ªas de curas en vez de operar
Un juez obliga a la sanidad madrile?a a indemnizar a un paciente por no intervenirle
data:image/s3,"s3://crabby-images/06238/06238eec1b0f7a3f59c521bef8c7466798a7f86e" alt="Pilar ?lvarez"
"Yo era ese chaval de la pandilla que siempre est¨¢ enfermo". Roberto S¨¢nchez, un ingeniero inform¨¢tico de 28 a?os, recuerda su adolescencia recluido en casa, entre gasas y curas de su madre, durante a?os su mejor enfermera. El hombre sufre una hidrosadenitis axilar. Es una enfermedad, conocida coloquialmente como golondrinos, que supone una infecci¨®n cr¨®nica en axilas e ingles, con acumulaciones de pus -"como una espinilla, pero m¨¢s grande y doloroso", detalla S¨¢nchez- que reventaban en cualquier momento y "sin avisar".
Durante seis a?os, 2.190 d¨ªas, se sucedieron las molestias, las supuraciones, las atenciones maternas y las visitas "reiterad¨ªsimas" a la sanidad p¨²blica. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) del 17 de mayo reconoce que hubo una "dilaci¨®n injustificada" en la aplicaci¨®n del tratamiento adecuado. Por ello condena al Servicio de Salud Madrile?o (Sermas) a indemnizar a S¨¢nchez con 8.000 euros.
El fallo, del que inform¨® ayer la asociaci¨®n El Defensor del Paciente, establece que el calvario del paciente comenz¨® en 1995. Entonces empezaron los "intensos dolores" que imped¨ªan "el normal desarrollo para la vida cotidiana". Detr¨¢s de esa frase de la sentencia se esconde, seg¨²n S¨¢nchez, una vida en la que a menudo resultaba imposible realizar actividades como ir de acampada con los amigos, salir por la noche o incluso ir a clase. Resignarse parec¨ªa la ¨²nica soluci¨®n. "Una dermat¨®loga del ambulatorio de M¨®stoles me dijo que hab¨ªa gente con c¨¢ncer o sin piernas y que a m¨ª me hab¨ªa tocado mi enfermedad y no quedaba otra", asegura S¨¢nchez por tel¨¦fono.
El paciente comenz¨® a recabar informaci¨®n por su cuenta en Internet, donde vio que exist¨ªa una posible soluci¨®n m¨¢s all¨¢ de los antibi¨®ticos y la paciencia. Fue a ver a su m¨¦dico en el hospital de M¨®stoles. "Quiero que me oper¨¦is", le dijo. El 14 de agosto de 2001 le remitieron al servicio de Cirug¨ªa Pl¨¢stica y Reparadora del Hospital Cl¨ªnico para la intervenci¨®n. Aguant¨® ocho meses en lista de espera. Le llamaron el 24 de abril de 2002. Pero ese d¨ªa las heridas estaban abiertas, la infecci¨®n a flor de piel. Le mandaron de vuelta a casa hasta el 28 de mayo. Volvi¨® y le dijeron que quedaba fuera de la lista de espera. Le volvieron a citar, esta vez para octubre. Y Roberto S¨¢nchez se derrumb¨®.
"Estuve a punto de quemar el hospital, literalmente. No me he vuelto loco de milagro". Finalmente opt¨® por acudir a un centro privado, donde le operaron poco despu¨¦s. "All¨ª el m¨¦dico me asegur¨® que era una operaci¨®n muy habitual, que se hace en Espa?a desde hace 50 a?os". Le cost¨® 2.400 euros. "Los m¨¦dicos del Cl¨ªnico ten¨ªan que haberme avisado de que era as¨ª de f¨¢cil resolver mi problema, porque pasaron a?os antes de que me ofrecieran la operaci¨®n. Ni siquiera habr¨ªa hecho falta que la pagaran ellos. Pod¨ªa haber tenido una vida mucho mejor con un poco de cuidado", a?ade indignado.
La sentencia, ante la que cabe recurso en el Tribunal Supremo, a?ade que la hidrosadenitis "se hubiera evitado mediante una m¨¢s temprana remisi¨®n al servicio de cirug¨ªa y a trav¨¦s de la no exclusi¨®n de la lista de espera". Una portavoz del Cl¨ªnico indic¨® que a¨²n no se ha notificado la sentencia al hospital y, por ese motivo, declin¨® valorar el fallo del TSJM.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cb41/7cb4134d8c6be38054d6670de6bd983ffdd04be6" alt="Roberto S¨¢nchez, en una foto tomada durante unas vacaciones."
Negligencias por miles de euros
En apenas cuatro meses, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha emitido varias sentencias contra las actuaciones de la sanidad p¨²blica.
El 3 de abril se conoci¨® un fallo del TSJM que condenaba al Servicio Madrile?o de Salud a pagar 46.000 euros a los familiares de un hombre que muri¨® con 66 a?os en 2001 tras sufrir un infarto que no diagnostic¨® el servicio m¨¦dico a domicilio de la sanidad p¨²blica.
El 21 abril se conoci¨® otra indemnizaci¨®n en favor de un ni?o de 14 a?os que qued¨® ciego de un ojo despu¨¦s de esperar tres a?os a que le diagnosticaran un tumor. La indemnizaci¨®n ascend¨ªa a 150.000 euros. El 4 junio sali¨® a la luz el caso de un enfermo que recibi¨® una mala atenci¨®n psiqui¨¢trica durante nueve a?os. En 2002 se tir¨® a las v¨ªas del metro y perdi¨® una pierna. Sanidad debe pagar 108.000 euros.
El 6 junio se conoci¨® la sentencia contra Sanidad por una intervenci¨®n en el hospital Puerta de Hierro, donde extirparon un pecho a una mujer sin su consentimiento. La sanci¨®n es de 36.000 euros. Y hace tres d¨ªas se public¨® el caso de Gloria Bonilla, a la que en el Doce de Octubre se le extirparon un pecho, los ovarios y el ¨²tero tras una carrera de errores. La indemnizaci¨®n es de 210.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/06238/06238eec1b0f7a3f59c521bef8c7466798a7f86e" alt="Pilar ?lvarez"
Archivado En
- Negligencias m¨¦dicas
- TSJ Madrid
- Hospital Cl¨ªnico San Carlos
- VII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Gobierno Comunidad Madrid
- Diagn¨®stico m¨¦dico
- Parlamentos auton¨®micos
- Hospitales
- Madrid
- Tribunales
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidad de Madrid
- Poder judicial
- Parlamento
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica sanitaria
- Asistencia sanitaria
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Proceso judicial
- Medicina
- Delitos
- Sanidad
- Administraci¨®n p¨²blica