"Hubo una irresponsabilidad de quienes dirig¨ªan la pol¨ªtica de seguridad", asegura uno de los acusadores

Los ¨²nicos responsables criminales del 11-M fueron los autores de los atentados, pero hubo "una irresponsabilidad de quienes dirig¨ªan la pol¨ªtica de seguridad". Gonzalo Boy¨¦, acusador en nombre de Ang¨¦lica Jeria Cort¨¦s y su hijo Ignacio, menor de edad, arremeti¨® contra los miembros del PP que gobernaban el d¨ªa del mayor atentado de la historia de Espa?a, de quienes dijo que estaban tan pendientes de ETA que no pusieron ni medios, ni prestaron atenci¨®n a la prevenci¨®n de la amenaza ni a coordinar las fuerzas antiterroristas. En resumen: "Se lo pusimos f¨¢cil".

Boy¨¦ fue detallando durante m¨¢s de dos horas las pruebas que, a su entender, hay contra cada uno de los acusados, especialmente contra Rabei Osman, Mohamed el Egipcio. A su entender, los autores del 11-M actuaron bajo "el paraguas ideol¨®gico" de Al Qaeda y utilizaron la participaci¨®n de Espa?a en la guerra de Irak "s¨®lo como excusa", pero nunca una justificaci¨®n para algo que, ya antes, "quer¨ªan hacer".

El letrado desgran¨® los elementos que le llevan a pensar que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y, sobre todo, su ministro del Interior en el 11-M, ?ngel Acebes, incurri¨® en una "irresponsabilidad" antes de los atentados. "No hab¨ªa medios", arranc¨®, ni para controlar los explosivos en la cuenca minera asturiana, ni para adoptar medidas de prevenci¨®n de atentados yihadistas, ni para coordinar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. "No hubo conspiraci¨®n; hubo falta de medios", precis¨®.

"Hubo errores acumulativos, falta de coordinaci¨®n, falta de medios porque hab¨ªa un fallo importante en materia antiterrorista", subray¨® Boy¨¦. "Hab¨ªa una pol¨ªtica de seguridad unidireccional", volcada en ETA, y "el problema del yihadismo no estaba debidamente controlado. No se ten¨ªa noci¨®n de lo que hab¨ªa que hacer con este problema". En una frase: "Ten¨ªamos dos problemas y s¨®lo se ve¨ªa uno". Y en otra: "Quien ten¨ªa que coordinar no lo hizo".

Como ejemplo de estos males puso a Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, el director general de la Polic¨ªa en el 11-M, al que adjudic¨® uno de los mayores fallos. Boy¨¦ pidi¨® que se deduzca testimonio contra el hoy eurodiputado del PP, pero por "falso testimonio", y no s¨®lo por desobediencia grave al tribunal -por lo que ser¨¢ encausado en el Tribunal Supremo-, porque "minti¨®".

Boy¨¦ reserv¨® una andanada para quienes "han perdido la verg¨¹enza" en relaci¨®n con el 11-M, para quienes han hecho de este atentado "un medio de vida", en referencia a los m¨¢s conspicuos te¨®ricos de la conspiraci¨®n. La misma pr¨¦dica la extendi¨® para quienes han confundido la acusaci¨®n con la defensa y piden una sentencia "que les venga bien pol¨ªticamente".