El abogado de Zouhier dice que "la sociedad tiene una deuda con ¨¦l" por ser confidente
El abogado de Almallah Dabbas dice que contra su cliente s¨®lo hay el testimonio de una "mujer despechada"
La sesi¨®n del juicio del 11-M ha acogido esta ma?ana los alegatos de los abogados defensores del ex confidente policial Raf¨¢ Zouhier y de Mouhannad Almallah Dabbas. Antonio Alberca, defensor de Zouhier, ha dicho que la "sociedad tiene una deuda" con su cliente en su papel de "leal servidor de la polic¨ªa", porque "gracias a personas como Raf¨¢, podemos dormir tranquilos". Seg¨²n el abogado, Zouhier s¨®lo colabor¨® con la polic¨ªa y se "fabricaron" pruebas contra ¨¦l.
Alberca ha presentado a su cliente, para el que el fiscal pide 38.958 a?os de c¨¢rcel, como un "leal servidor, auxiliar de la Polic¨ªa", sosteniendo en todo momento que lo ¨²nico que hizo fue colaborar facilitar informaciones, a las que la Guardia Civil no dio la importancia que ten¨ªan. El fiscal, en cambio, considera a Zouhier "determinante" para que los islamistas consiguieran los explosivos del 11-M, ya que puso en contacto a los terroristas con los mineros asturianos.
"Se ha tratado de fabricar pruebas para implicarle como sea en estos hechos", ha dicho el letrado al sostener que su cliente no intervino "en ning¨²n momento" entre el ex minero Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras y Jamal Ahmidan, El Chino, jefe del comando terrorista. Tambi¨¦n ha criticado las actuaciones policiales, porque est¨¢ convencido de que si Zouhier hubiera sabido que iban a ocurrir los atentados y hubiera informado, tampoco se hubieran evitado. "?Pero si la informaci¨®n que daba no llegaba a ning¨²n sitio!", ha exclamado.
Defensa de Almallah Dabbas
Luego le ha tocado el turno al abogado defensor de Mouhannad Almallah Dabbas, acusado de dar cobertura en su casa a algunos de los autores del atentado. El letrado Jes¨²s Andujar ha negado que su cliente perteneciera a una c¨¦lula terrorista, destacando que la principal prueba en su contra sus las declaraciones de una antigua pareja sentimental, con la que tiene un hijo, y que se limit¨® a "confabular contra ¨¦l por venganza" ya que se trataba de "una mujer despechada". Esta mujer declar¨® que en su casa se ve¨ªan v¨ªdeos integristas y se celebraban reuniones para preparar la yihad, algo que el abogado ha tachado de "elucubraciones alucinantes".
Andujar ha dicho que "el ¨²nico delito que ha cometido [su cliente] en este asunto es ser el casero", ya que aloj¨® en su casa de la calle Virgen del Coro a dos de los acusados, Basel Ghalyoun y Fouat El Morabit. La Fiscal¨ªa le acusa de pertenencia a banda armada, delito por el que pide 12 a?os de prisi¨®n. Reconociendo que Almallah conoc¨ªa a varias de las personas acusadas en la causa, se ha limitado a decir que "no podemos negar que tuviera malas amistades", lo cual, seg¨²n ¨¦l, no es motivo para incriminarle. Andujar ha dicho que no hay "la m¨¢s m¨ªnima prueba" contra su cliente pese a que fue objeto de amplio seguimiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.