La Audiencia env¨ªa al Supremo el proceso sobre D¨ªaz de Mera

La Audiencia Nacional remiti¨® ayer al Tribunal Supremo una exposici¨®n razonada y los documentos recibidos del Parlamento Europeo para que se proceda a abrir proceso por desobediencia grave al tribunal o por falso testimonio en el juicio del 11-M contra el ex director general de la Polic¨ªa y actual eurodiputado del PP Agust¨ªn D¨ªaz de Mera.

El tribunal del 11-M ya impuso a D¨ªaz de Mera una multa de 1.000 euros el pasado 20 de marzo por desobediencia grave al tribunal por negarse a revelar la identidad de un polic¨ªa que, seg¨²n ¨¦l, le hab¨ªa informado de la existencia de un informe -que reconoci¨® que nunca hab¨ªa visto- sobre hipot¨¦ticas relaciones entre miembros de ETA y yihadistas.

Adem¨¢s, como el europarlamentario se empecin¨® en negarse a facilitar la identidad del agente, el tribunal decidi¨® deducir testimonio e instar un proceso contra ¨¦l.

Los magistrados recabaron del Parlamento Europeo que confirmase la condici¨®n de eurodiputado de D¨ªaz de Mera. As¨ª lo hizo la C¨¢mara, y ahora la Audiencia ha remitido el asunto al Supremo para que act¨²e contra el que era director general de la Polic¨ªa el 11 de marzo de 2004, cuando se cometieron los atentados.

Todo indica que D¨ªaz de Mera carec¨ªa de fundamento en su afirmaci¨®n, ya que las personas que mencion¨® en una carta, remitida varios d¨ªas despu¨¦s al tribunal, le desmintieron. Existe un informe sobre hipot¨¦ticos v¨ªnculos entre ETA y los terroristas islamistas, pero est¨¢ incorporado al sumario y dice exactamente lo contrario de lo que D¨ªaz de Mera pretend¨ªa. Incluso la AVT, que defend¨ªa la existencia de v¨ªnculos con ETA, ha tenido que reconocer que no hubo tal.