El Tribunal Superior andaluz mantiene imputado al juez suspendido por prevaricaci¨®n y cohecho

El juez de Marbella Francisco Javier de Urqu¨ªa, suspendido de funciones por el Consejo General del Poder Judicial esta semana, declar¨® ayer como imputado por los presuntos delitos de cohecho y prevaricaci¨®n en el caso Malaya ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa. El instructor, Miguel Pasquau, no tom¨® ninguna medida cautelar contra De Urqu¨ªa, pero resolvi¨® mantener ambas acusaciones. El juez imputado declar¨® durante dos horas y media. Luego se limit¨® a afirmar que se siente "muy tranquilo" pese a los graves cargos que pesan en su contra.

El titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella, suspendido tras conocerse la causa penal abierta a la que se enfrenta, evit¨® hacer declaraciones a su salida del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), con sede en Granada, al mediod¨ªa de ayer. De Urqu¨ªa aleg¨® que las actuaciones han sido declaradas secretas. La Fiscal¨ªa no solicit¨® ninguna medida cautelar contra el magistrado, por lo que su situaci¨®n procesal no cambi¨® tras su comparecencia.

De Urqu¨ªa acudi¨® al alto tribunal andaluz con el gesto muy serio, pero aparentemente tranquilo. Su abogado, Antonio Gonz¨¢lez Cu¨¦llar, conocido ex vocal del Consejo General del Poder Judicial y ex fiscal, subray¨® que la sala no hab¨ªa adoptado ninguna medida contra su cliente: "El juez no ha puesto ninguna medida cautelar. Estamos muy tranquilos".

La investigaci¨®n contin¨²a

La toma de declaraci¨®n al magistrado De Urqu¨ªa la presidi¨® el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal Miguel Pasquau, instructor en esta causa, acompa?ado por el fiscal jefe del TSJA, Jes¨²s Mar¨ªa Garc¨ªa Calder¨®n, el abogado Gonz¨¢lez Cu¨¦llar y una secretaria judicial. El edificio del alto tribunal andaluz abri¨® sus puertas ayer s¨®lo para acoger la esperada declaraci¨®n del magistrado imputado. A las puertas del edificio, junto a los cuerpos de seguridad, aguardaron la comparecencia una decena de periodistas

La investigaci¨®n alrededor del juez continuar¨¢ los pr¨®ximos d¨ªas para delimitar su difusa relaci¨®n con el presunto cerebro de la trama de corrupci¨®n municipal marbell¨ª, Juan Antonio Roca, y no se descarta que De Urqu¨ªa pueda volver a declarar en los pr¨®ximos d¨ªas si lo estima procedente el juez instructor, seg¨²n confirmaron ayer fuentes del TSJA.

La Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial acord¨® el pasado jueves por unanimidad la suspensi¨®n cautelar del magistrado como titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella, al estar involucrado en el caso Malaya y conocerse su doble imputaci¨®n en la causa penal abierta por los supuestos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho.

El juez Miguel ?ngel Torres, que instruye el caso Malaya e investiga los tent¨¢culos de la red de corrupci¨®n instalada en el Ayuntamiento de Marbella, fue quien destap¨® la supuesta conducta irregular de su compa?ero de destino, el juez De Urqu¨ªa.

Entre las conclusiones que ahora se espera determine el juez instructor Pasquau, est¨¢ averiguar d¨®nde terminaba la labor como juez de Francisco Javier de Urqu¨ªa y d¨®nde empezaba su presunta labor ilegal de ocasional asesor legal de Roca a cambio de sobornos.

La relaci¨®n con Roca

La sospecha judicial tambi¨¦n debe dilucidar el alcance de la aparici¨®n de una escritura de compra de una vivienda propiedad del juez De Urqu¨ªa, encontrada en uno de los registros realizados en las distintas dependencias y oficinas clandestinas de Roca. Adem¨¢s, en las escuchas policiales de la trama de corrupci¨®n municipal, el nombre del juez aparec¨ªa invocado en varias ocasiones.

De Urqu¨ªa prest¨® presuntamente ocasionales labores de asesoramiento a miembros de la trama de corrupci¨®n municipal marbell¨ª, aunque no est¨¢n directamente relacionadas con el sumario abierto por el juez Miguel ?ngel Torres contra dicha red.

El juez suspendido ha instruido numerosas causas por delitos contra la ordenaci¨®n del territorio en las que estaban imputados ex alcaldes y ex concejales de la anterior corporaci¨®n municipal de Marbella.

Pero el protagonismo no le lleg¨® a De Urqu¨ªa hasta esta pasada primavera, cuando llev¨® el caso Hidalgo, la tercera causa en relevancia de las instruidas en los juzgados marbell¨ªes tras el caso Malaya y Ballena Blanca, y que investiga el presunto blanqueo de capitales en torno al despacho de abogados Cruz-Conde, procedimiento en el que hay 24 imputados, entre notarios, abogados y supuestos clientes de dicho bufete.