La ordenanza del ruido acumula nuevas cr¨ªticas de vecinos y PSPV

La nueva ordenanza contra el ruido de Valencia acumul¨® ayer nuevas cr¨ªticas en forma de alegaciones que pretenden enmendar numerosos art¨ªculos de un texto que la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos, otras entidades ciudadanas y el grupo municipal socialista consideran que desprotege a los afectados por la contaminaci¨®n ac¨²stica y conculca sus derechos. La asociaci¨®n Juristas contra el Ruido tambi¨¦n ha decidido plantear alegaciones a la ordenanza, a las que deber¨¢ dar respuesta el equipo de gobierno del PP antes de aprobarla.

La actual normativa no ha servido para combatir el exceso de ruido ni para proteger a los ciudadanos ante los abusos en una urbe que supera los niveles m¨¢ximos de decibelios recomendados tanto de d¨ªa como de noche, seg¨²n advierte al inicio de sus alegaciones la federaci¨®n vecinal en unas pocas l¨ªneas que revelan la magnitud del problema. Los vecinos denuncian la falta de "capacidad y competencia administrativa para poner fin a esta grave situaci¨®n", lo que ha obligado a muchos afectados a acudir a la v¨ªa judicial. Por ello, las principales alegaciones van dirigidas a lograr "agilidad en la gesti¨®n de las denuncias" y a la aplicaci¨®n de medidas cautelares "efectivas" para evitar que se eternicen los expedientes contra locales infractores que "alargan artificialmente" el procedimiento mientras los vecinos contin¨²an sometidos al ruido denunciado. En la misma l¨ªnea que las alegaciones de otras entidades vecinales y del PSPV-PSOE, la federaci¨®n rechaza la vulneraci¨®n de derechos ciudadanos en el art¨ªculo 55, que limita y dificulta la denuncia y prev¨¦ imponer el coste de informes periciales a los afectados. La federaci¨®n tambi¨¦n objeta al blindaje del ruido en fiestas como la Cabalgata de Reyes, que considera no debe incluirse en una lista de "excepciones" a la ordenanza.

Menos decibelios

La concejal socialista Carmina del R¨ªo tambi¨¦n explic¨® ayer las 18 alegaciones del grupo municipal, que ahondan en la cr¨ªtica a la reducci¨®n de garant¨ªas para los ciudadanos, como es el caso de la declaraci¨®n de zonas ac¨²sticamente saturadas (ZAS). La ordenanza introduce un art¨ªculo sobre posibles "actuaciones previas" que convierte las ZAS en un acto "discrecional", cuando est¨¢ reglado por ley. Del R¨ªo denunci¨® que el Ayuntamiento intenta sortear la declaraci¨®n de nuevas zonas -las ¨²ltimas dos se impusieron por sentencia- y que no establece claramente la limitaci¨®n de horarios. La concejal socialista alert¨® asimismo contra los art¨ªculos que equiparan las obligaciones de denunciantes y los supuestos infractores en la tramitaci¨®n de los expedientes por exceso de ruidos.

Del R¨ªo propuso la reducci¨®n de los l¨ªmites m¨¢ximos de ruido en conciertos y verbenas, que la ordenanza fija en 90 decibelios y que los socialistas pretenden corregir a 75 durante el d¨ªa y 65 por la noche -20 m¨¢s de lo habitual-. En caso de molestias graves, la concejal exigi¨® medidas inmediatas, y puso objeciones al apartado que permite mesas y silla en ¨¢reas p¨²blicas porque a su juicio justifican casos como la terraza de L'Umbracle.