El Constitucional decide analizar si el PP es incoherente frente al Estatut

El Tribunal Constitucional acept¨® tramitar ayer el escrito de la Abogac¨ªa del Estado que se?ala la flagrante contradicci¨®n en la que incurre el PP al recurrir al menos 30 art¨ªculos del Estatuto catal¨¢n que no ha impugnado en el andaluz pese a ser calcados. El pleno del Constitucional dio traslado del escrito de la Abogac¨ªa del Estado a las partes, entre ellas el PP. Cuatro de los 11 magistrados reunidos en pleno intentaron, sin ¨¦xito, que se devolviera el escrito a la Abogac¨ªa del Estado sin m¨¢s para tramitar con celeridad el recurso de inconstitucionalidad del PP. Esos cuatro magistrados pertenecen al sector conservador y han sido nombrados a propuesta del PP.

Desde que el PP present¨® su recurso contra el Estatuto catal¨¢n, el Constitucional ha tenido que resolver hasta 80 incidencias. Entre ellas, la recusaci¨®n de uno de los magistrados, el progresista Pablo P¨¦rez Tremps, que prosper¨® por seis votos (conservadores) a cinco (progresistas). En esa situaci¨®n, la mayor¨ªa conservadora, podr¨ªa definir el futuro de la mitad del Estatuto catal¨¢n que ha sido impugnado por el PP. El Abogado del Estado analiz¨® el recurso y encontr¨® que se hab¨ªan impugnado 30 art¨ªculos del Estatuto catal¨¢n que aparec¨ªan calcados en el Estatuto andaluz, aprobado por el PP en el Congreso. Por eso, remiti¨® un escrito planteando que el PP deber¨ªa desistir de su impugnaci¨®n. Los populares, de momento, no contestan a esa contradicci¨®n.