La juez del caso Intervida ofrece a los 350.000 padrinos participar en el proceso

La juez de Barcelona que investiga el caso de la ONG Intervida, dedicada al apadrinamiento internacional de ni?os, ha acordado publicar tres anuncios en diarios de ¨¢mbito espa?ol para que todos los afectados por la supuesta estafa puedan comparecer como perjudicados en el proceso judicial que se inicia. ?se es un tr¨¢mite procesal al que obliga la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que en t¨¦rminos jur¨ªdicos se denomina ofrecimiento de acciones, de manera que cualquier ciudadano que ha sido v¨ªctima de un delito ha de saber que puede acudir al juzgado para defender sus intereses.

La publicaci¨®n de los anuncios se realizar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas para difundir el hecho de que la justicia est¨¢ investigando el caso. Es un tr¨¢mite que ya ha empleado la justicia espa?ola en otros casos similares, con la publicaci¨®n de edictos, cuando pueden existir miles y miles de perjudicado. En el caso Intervida pueden batirse todos los r¨¦cords porque Intervida cuenta con 346.561 padrinos. En principio, cualquiera de ellos puede haber sido v¨ªctima de los delitos de estafa, falsedad, apropiaci¨®n indebida, administraci¨®n desleal y asociaci¨®n il¨ªcita de los que acusa el fiscal a los m¨¢ximos responsables de Intervida: Eduardo Castell¨®n, Rafael Puertas y Francisca Ruiz.

Las personas que comparezcan en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Barcelona y se acojan a ese ofrecimiento de acciones pueden optar por dos v¨ªas: designar abogado y procurador y convertirse en parte acusadora en el proceso o darse por enterado de ese ofrecimiento de acciones y dejar que sea el fiscal quien defienda sus intereses. La primera v¨ªa supone un dispendio econ¨®mico, mientras que si se opta por la segunda es el fiscal quien defiende sus intereses y, por tanto, se convierte en su abogado.

El ¨²nico riesgo si se opta por esta opci¨®n es que la fiscal¨ªa considere al final del procedimiento penal que no existe delito y, por tanto, las supuestas v¨ªctimas se queden sin ejercer la acusaci¨®n. Sin embargo ese escenario resulta bastante improbable en el caso de Intervida, puesto que ha sido la fiscal¨ªa la que ha impulsado el proceso judicial con la presentaci¨®n de la querella.

Derecho a indemnizaci¨®n

La comparecencia en el juzgado de los perjudicados resulta adem¨¢s de especial trascendencia en caso de que el proceso concluya con una condena para poder percibir una indemnizaci¨®n en concepto de responsabilidad civil.

El abogado penalista Crist¨®bal Martell explica, adem¨¢s, que incluso podr¨ªan ser indemnizadas las personas que no hayan comparecido, siempre que la sentencia haya establecido lo que se denominan "bases de determinaci¨®n". Se trata de los criterios que fija el tribunal para reconocer la condici¨®n de perjudicado y, por tanto, el derecho a cobrar la cantidad que hayan determinado los jueces.

Por otra parte, la magistrada Maria Pilar Calvo nombr¨® ayer a los tres administradores judiciales que le ha propuesto la Generalitat catalana. Se trata de ?ngel Miret, porcedente del ¨¢mbito de la cooperaci¨®n humanitaria; Didac Ram¨ªrez, acad¨¦mico especializado en econom¨ªa y finanzas y Maurici Romero, adscrito a la Intervenci¨®n de la Generalitat. Los tres actuar¨¢n como administradores, durante un per¨ªodo m¨¢ximo de cinco a?os, de las fundaciones Intervida, Cuna, Metr¨®poli, Universal y Ecoplante, as¨ª como de las entidades Asociaci¨®n ALizanza Mundial Intervida y Asociaci¨®n para la Ayuda al Tercer Mundo.

Las siete entidades fueron intervenidas por orden judicial el pasado d¨ªa 11 y cesados de sus cargos todos los directivos.