El lado oscuro de Rusia

Desde el punto de vista de la confianza mutua, el caso del envenenamiento con polonio radiactivo de Alexander Litvinenko es tan relevante para Occidente como la instalaci¨®n en Europa de elementos del escudo antimisiles estadounidense lo es para Rusia.

El asesinato del ex esp¨ªa ruso en Londres ha reavivado el miedo a que los servicios de seguridad de Mosc¨² sigan actuando seg¨²n las viejas tradiciones siniestras del KGB. El temor es reforzado por el atentado que en 2004 cost¨® la vida al l¨ªder independentista checheno Selimj¨¢n Yandarb¨ªev en Qatar, por el que fueron condenados dos oficiales del espionaje militar ruso, extraditados despu¨¦s y recibidos como h¨¦roes en su pa¨ªs.

El asesinato de Yandarb¨ªev goz¨® de amplia comprensi¨®n entre quienes apoyaban la mano dura contra el independentismo checheno, y las autoridades, conscientes de ello, no se preocuparon por guardar las formas. El caso de Litvinenko es distinto, pues dif¨ªcilmente puede esperarse que los servicios de seguridad rusos, desde cuya perspectiva se justifica liquidar a un "traidor", se responsabilicen por la chapuza de haber puesto en peligro la vida de decenas de personas manipulando sustancias radiactivas de forma temeraria.

Tampoco puede esperarse que la justicia brit¨¢nica se pliegue a argumentos pol¨ªticos y haga la vista gorda, algo que los representantes oficiales rusos se niegan a aceptar, empe?ados como est¨¢n en explicar las actuaciones de las instituciones occidentales o bien en funci¨®n de teor¨ªas de la conjura y la conspiraci¨®n contra Rusia o en funci¨®n de criterios utilitarios.

'Terrorismo de Estado'

En Mosc¨², la sospecha de un terrorismo de Estado ruso atormenta a ciudadanos bien situados en la ¨¦lite, que se preguntan c¨®mo, en estas condiciones, es posible aunar esfuerzos con Occidente en la lucha contra el terrorismo, tal como ¨¦sta se perfilaba tras el 11 de septiembre de 2001.

Medios de la ¨¦lite econ¨®mica rusa vinculados con Europa temen que sus negocios con Occidente puedan verse arruinados por los sectores procedentes de los servicios de seguridad, que invocan intereses del Estado o razones patri¨®ticas para ejercer su propia codicia.

Puestas as¨ª las cosas, las partes parecen encontrarse en un callej¨®n sin salida. Pero existe una esperanza de recuperar la confianza y ¨¦sta reside en las elecciones presidenciales de 2008, donde se juega en gran parte el futuro de las relaciones entre Rusia y Occidente. El Kremlin, con Vlad¨ªmir Putin a la cabeza, podr¨ªa apoyar a un candidato que, siendo miembro de la ¨¦lite actual, est¨¦ distanciado de las tradiciones siniestras y de cualquier posible actuaci¨®n delictiva de los servicios secretos en el exterior. Ese candidato deber¨ªa encontrar un complicado equilibrio, en el que por una parte se asegure un paulatino retorno al Estado de derecho desde una Rusia hoy reh¨¦n del autoritarismo y la arbitrariedad, y por la otra se den ciertas garant¨ªas a quienes temen represalias si ceden el control.

El miedo a que la dimensi¨®n siniestra de Rusia siga viva existe tambi¨¦n entre los empresarios, periodistas y abogados de este pa¨ªs. El n¨²mero de exiliados pol¨ªticos rusos aumenta, y a ellos se ha sumado recientemente el abogado Bor¨ªs Kuznetsov, defensor de un cient¨ªfico acusado de traici¨®n al Estado y de los intereses de la familia de la asesinada periodista Anna Politk¨®vskaya. No todos los que se van declaran p¨²blicamente sus temores; algunos lo hacen discretamente, con alg¨²n pretexto, esperando volver cuando se sientan m¨¢s seguros en su propio pa¨ªs.

Si la se?al de una nueva transici¨®n hacia el Estado de derecho no se produce en Rusia, la desconfianza hacia sus dirigentes seguir¨¢ agrav¨¢ndose y cabe incluso esperar el comienzo de una nueva guerra fr¨ªa. Esta perspectiva no conviene ni a los europeos ni a los rusos que verdaderamente desean colaborar entre s¨ª. Una Rusia liberada de la dimensi¨®n siniestra de su historia es atractiva para Europa, y sus empresarios pueden hacer grandes negocios sin el miedo que ahora les atenaza.