Porro acusa al alcalde de Vigo de manejos en torno al auditorio

Corina Porro y Jos¨¦ Manuel Figueroa, portavoces del grupo popular en el Ayuntamiento de Vigo, acusaron ayer al alcalde, Abel Caballero, de ocultos manejos en relaci¨®n con la construcci¨®n del auditorio, cuyo proyecto, con la firma de C¨¦sar Portela e Idom Ingenier¨ªa, rechazan tanto el alcalde como la concesionaria, Pazo de Congresos, SA, por haber duplicado casi el presupuesto inicial, que pasa de 82,4 millones de euros del proyecto b¨¢sico a los 151,3 millones del constructivo, sin contar los 3,2 millones de la demolici¨®n de Casa Mar, en cuyo solar se construir¨¢.

"Va a ser capaz de cargarse el proyecto m¨¢s importante de Vigo por defender intereses privados, no de la ciudad", afirm¨® de Caballero la ex alcaldesa Corina Porro, que acus¨® al PSOE de poner "s¨®lo zancadillas" en el proceso. "Aqu¨ª aparecen los mismos nombres que en los macroproyectos del puerto, y todos tienen que ver con el PSOE", a?adi¨®. Fueron citados el arquitecto y ex alcalde de Santiago Xerardo Est¨¦vez, el ex alcalde vigu¨¦s Carlos Gonz¨¢lez Pr¨ªncipe, el sindicalista y actual concejal Santos H¨¦ctor y el abogado Mat¨ªas Movilla.

La actuaci¨®n del gobierno Porro fue "impecable" en todo el procedimiento, seg¨²n Figueroa, que acus¨® a Caballero de ser "c¨®mplice de la concesionaria y de los arquitectos" por atribuir al anterior gobierno, "con calumnias y difamaciones", el impasse del proyecto. "Y si ¨¦l dice que lo va a arreglar, algo tiene que haber detr¨¢s; si aprueba el proyecto como lo presentan ahora, se cometer¨¢ un fraude, y si no lo aprueba, acaso sea porque no tiene inter¨¦s en que salga adelante y quiera convocar un nuevo concurso de adjudicaci¨®n, con lo que habr¨¢ manipulado pol¨ªticamente a la opini¨®n p¨²blica".

70 millones m¨¢s

C¨¦sar Portela nunca dio muestras, en las reuniones que Porro y Figueroa mantuvieron con ¨¦l, de que los costes del auditorio iban a crecer 70 millones, seg¨²n aseguraron ayer. Carlos L¨®pez Font, el portavoz socialista, expres¨® luego su convicci¨®n personal de que s¨ª estaban informados, por el arquitecto o por la concesionaria. "No quisieron trasladar esos problemas porque est¨¢bamos en campa?a electoral", se?al¨®. "Cuando menos, debieron haberse preocupado por la obra cuando pospusieron la presentaci¨®n del proyecto constructivo".

El estudio de viabilidad y la adjudicaci¨®n del concurso en todas sus fases se producen durante el gobierno de Corina Porro, por lo que carece de sentido remontarse a fechas anteriores a 2004, dijo Font. Convendr¨ªa reconocer, seg¨²n ¨¦l, que "el concurso estuvo mal planteado", m¨¢xime con la "singularidad" de separar el proyecto econ¨®mico de la concesionaria y el t¨¦cnico de los arquitectos. "Si ahora resulta inviable por no existir confluencia y hay que convocar nuevo concurso, ?de qui¨¦n es la responsabilidad?", se pregunt¨®. El alcalde se reunir¨¢ hoy con la concesionaria para aclarar la situaci¨®n.