El PSE, Aralar y EB cuestionan la protecci¨®n de la cueva de Praileaitz

Al igual que hicieron la v¨ªspera la Sociedad de Ciencias Aranzadi y la asociaci¨®n Praileaitzen Lagunak, el PSE, Aralar y EB expresaron ayer su preocupaci¨®n por el r¨¦gimen de protecci¨®n que el Gobierno vasco ha establecido para la cueva prehist¨®rica de Praileaitz, en Deba, ya que dudan de que garantice su conservaci¨®n. El Departamento de Cultura declara la caverna, que contiene pinturas rupestres, como monumento con la categor¨ªa de Bien Cultural Calificado, pero permite que la cantera en la que se encuentra siga con su actividad.

La parlamentaria socialista Isabel Cela¨¢ present¨® una pregunta ante la mesa de la C¨¢mara para su respuesta por escrito en la que recuerda que Aranzadi y otras asociaciones han criticado ya por inadecuadas las condiciones de protecci¨®n establecidas. Dice entender a estas entidades, pues el Gobierno permite la extracci¨®n de piedra en un radio que ha de distar s¨®lo cien metros de la sala de las pinturas.

Cela¨¢ pregunta a la consejera de Cultura, Miren Azkarate, "qu¨¦ criterios homologados ha utilizado para delimitar las distintas ¨¢reas de protecci¨®n de la cueva y sus pinturas". Y a?ade que el plan de vigilancia establecido y la posibilidad de establecer restricciones a la extracci¨®n de piedra en funci¨®n del resultado de ese seguimiento supone "el reconocimiento de posibles riesgos". "?Qu¨¦ riesgo existe y por qu¨¦ no evitarlo ampliando la zona de protecci¨®n y las restricciones a la cantera?", interroga.

Por su parte, EB y Aralar pidieron la comparecencia de la diputada de Cultura, Mar¨ªa Jes¨²s Aranburu, para que explique su postura e insistieron en que Aranzadi ha advertido que las medidas adoptadas son insuficientes.