Expertos constitucionalistas discrepan sobre la legalidad de la s¨¢tira hacia la familia real

La libertad de expresi¨®n contra el derecho al honor. El conflicto entre estos dos derechos fundamentales -que se repite cada vez que se denuncian los contenidos de un medio de comunicaci¨®n- tiene una frontera muy difusa que, seg¨²n los expertos, debe analizarse caso a caso. EL PA?S ha enviado el auto del juez Juan Del Olmo y la pol¨¦mica portada de El Jueves a varios juristas para que den su opini¨®n sobre este asunto.

EDUARDO V?RGALA "Secuestro desproporcionado"

El catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad del Pa¨ªs Vasco considera que la decisi¨®n del juez es "desproporcionada". La caricatura, afirma, "puede ser denigrante, pero estar¨ªa amparada por la libertad de expresi¨®n". El experto opina que los Pr¨ªncipes "no dejan de ser personas titulares de una instituci¨®n p¨²blica y, por tanto, tambi¨¦n deben estar sometidas a cr¨ªtica". V¨ªrgala a?ade que el auto de Del Olmo "no est¨¢ excesivamente motivado".

GERARDO RUIZ "Cr¨ªtica leg¨ªtima a la Corona"

Gerardo Ruiz, catedr¨¢tico de Constitucional de la Universidad de Ja¨¦n, cree que el secuestro es "totalmente desproporcionado" ya que "las personas p¨²blicas, como lo son los miembros de la familia real, por el hecho de serlo deben soportar una mayor incidencia de la libertad de expresi¨®n, que se puede traducir en mayores cr¨ªticas". Para Ruiz, Del Olmo hace una interpretaci¨®n "muy extensiva" del delito de injurias a la Corona y vuelve a "una idea muy restrictiva de la libertad de expresi¨®n, sin la que no hay democracia".

JUAN JOS? SOLOZ?BAL "No hay derecho ilimitado"

"No hay ning¨²n derecho ilimitado", recuerda el catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, que opina que el auto est¨¢ justificado. "El derecho a la libertad de expresi¨®n, que es un derecho fundamental, tiene su l¨ªmite", asegura. "Es razonable pensar que ha habido un ejercicio abusivo de la libertad de expresi¨®n" y "s¨®lo se puede salvar la dignidad de la Corona recurriendo a este elemento tan grave como el secuestro". El catedr¨¢tico califica de "presuntamente ofensiva" la caricatura.

ALEJANDRO SAIZ "Una medida muy grave"

El catedr¨¢tico de la Pompeu Fabra de Barcelona considera que "aunque efectivamente se trata de una 'primera fase de an¨¢lisis', como dice el auto, la afirmaci¨®n seg¨²n la cual la caricatura en cuesti¨®n 'resulta innecesaria y desproporcionada para la formaci¨®n de la opini¨®n p¨²blica' merecer¨ªa alguna explicaci¨®n adicional por la enorme gravedad de la medida adoptada y la relevancia que en el Estado democr¨¢tico posee la libertad de expresi¨®n". "Dudo que el secuestro sea la medida m¨¢s adecuada. En estos momentos la portada de El Jueves es accesible en infinidad de p¨¢ginas web gracias a una publicidad de la que, en buena parte, el juzgado Central de Instrucci¨®n 6 ha sido el principal agente".