Defender el Comprom¨ªs

La situaci¨®n parece, cuando menos, curiosa: aquellos que hace unos meses se presentaban como principales defensores del pacto electoral entre Esquerra Unida y el Bloc, ahora parecen estar haciendo todo lo que pueden para dinamitarlo. Y aquellos a los que nos acusaban de no querer el pacto, somos actualmente los que estamos defendiendo el Comprom¨ªs pel Pa¨ªs Valenci¨¤. Por eso es de agradecer un art¨ªculo como el de Carles Arnal publicado en EL PA?S de 21 de julio, que da algunas claves para entender lo que pasa.

Y lo que ocurre es que se est¨¢ hablando de 2 pactos diferentes. La mayor¨ªa de EUPV propon¨ªamos un pacto de todos los colores de la izquierda frente al bipartidismo de la derecha y el centro, con un programa claro de izquierdas y vinculado a los movimientos sociales. Por eso priorizamos una Convenci¨®n Program¨¢tica junto a la movilizaci¨®n social frente a las pol¨ªticas antisociales y depredadoras del PP, y a partir de ello propusimos un pacto entre EUPV, el Bloc, ERPV, Els Verds del Pa¨ªs Valenci¨¤, Esquerra Ecologista y otras fuerzas (como Izquierda Republicana) que se quisieron sumar. Carles Arnal y sus amigos dentro de EUPV quer¨ªan un pacto que excluyese a la mayor¨ªa de EUPV, como ¨¦l ahora declara francamente. Naturalmente, este pacto no alcanzar¨ªa a todos los colores de la izquierda, sino que se orientar¨ªa a la creaci¨®n de una fuerza pol¨ªtica de car¨¢cter "econacionalista" restrictivo, y excluir¨ªa al resto. Quiz¨¢ por eso se entorpecieron las negociaciones por el pacto previas a la Asamblea de EUPV, a la espera de que esta pudiese desplazar a la actual mayor¨ªa.

Naturalmente, el resultado de la Asamblea de EUPV hizo inviable ese pacto excluyente, y finalmente se lleg¨® al Comprom¨ªs pel Pa¨ªs Valenci¨¤ entre todas las fuerzas de izquierdas que quisieron participar. Hay que recordar que la proporci¨®n 6-3-1 entre EUPV, el Bloc y otros era la que defend¨ªa el Bloc para las candidaturas auton¨®micas, y esta misma proporci¨®n se traslad¨® tambi¨¦n a la Comisi¨®n Pol¨ªtica del Comprom¨ªs. Hay que recordar tambi¨¦n que se lleg¨® al pacto del Comprom¨ªs casi inmediatamente despu¨¦s de que la Asamblea de EUPV eligiese su actual direcci¨®n, lo cual es una muestra clara de su predisposici¨®n al mismo, con el car¨¢cter amplio se?alado. Hay que recordar asimismo que la campa?a electoral auton¨®mica en la circunscripci¨®n de Valencia descans¨® principalmente sobre el trabajo de los miembros de EUPV, en tanto que el Bloc prefer¨ªa centrarse en la campa?a municipal (donde hay que recordar que el pacto depend¨ªa de los colectivos locales, tanto de EUPV como del Bloc y otras fuerzas, y no de su direcci¨®n en el Pa¨ªs Valenciano; y que en la ciudad de Valencia el Bloc y Carles Arnal apoyaban al PSOE). Estos son los hechos, por encima de las tergiversaciones de Carles Arnal, que explica que los principales defensores del Comprom¨ªs desde su constituci¨®n somos los mismos que lo defendemos ahora.

Ya sabemos que Carles Arnal quer¨ªa otro pacto, protagonizado por una minor¨ªa de EUPV y por su grupo minoritario dentro de Els Verds. Pero lo que no es de recibo es firmar el pacto del Comprom¨ªs y despu¨¦s querer justificar, por su desaz¨®n, la deslealtad al mismo. Y querer justificar adem¨¢s la deslealtad desde Esquerra i Pa¨ªs, que lejos de estar marginada ha ocupado en las candidaturas y en los ¨®rganos de EUPV la parte proporcional que le corresponde por su apoyo interno. Eso es apolog¨ªa de la deshonestidad, frente a la regeneraci¨®n democr¨¢tica y la ¨¦tica en la vida pol¨ªtica que propugna el Comprom¨ªs pel Pa¨ªs Valenci¨¤ que hemos defendido y seguimos defendiendo. Por eso hay que hacer una llamada a toda la gente honesta de las organizaciones que lo componen, y a los colectivos sociales que lo apoyaron, para defender el Comprom¨ªs. Con su ruptura perder¨ªamos todos, pero principalmente aquellos que por su deshonestidad pol¨ªtica se habr¨ªan descalificado para siempre.

Rafael Pla L¨®pez es secretario de Formaci¨®n y Debate del PCPV