Intervenci¨®n r¨¢pida

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado una querella contra el gerente y varios directivos de Mutua Universal Mugenat, la tercera mutua espa?ola de accidentes de trabajo y enfermedades laborales por volumen de afiliados y empresas asociadas. Los cargos son graves: supuesto delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y, quiz¨¢, doble contabilidad y facturas falsas a la Seguridad Social. El caso de malversaci¨®n est¨¢ sustentado por la denuncia de la Intervenci¨®n de la Seguridad Social y por las investigaciones del Tribunal de Cuentas. Hay indicios de que parte de las cuotas de la Seguridad Social que recib¨ªa para hacer frente a los gastos de accidentes y enfermedades de los trabajadores fueron utilizadas por los directivos de la Mutua en sus propias empresas, como recursos de inversi¨®n para otros negocios, como el de prevenci¨®n laboral. La polic¨ªa entr¨® el mi¨¦rcoles en la sede y se incaut¨® de miles de documentos que deben servir para esclarecer la veracidad de las acusaciones.

Los sistemas de control -Intervenci¨®n General y Tribunal de Cuentas- han actuado con elogiable diligencia. La mutua presta servicio a casi un mill¨®n y medio de trabajadores, cuenta con casi 142.000 empresas asociadas e ingresa unos mil millones de euros en cuotas. Las acusaciones contra una empresa de esa envergadura, y que incluyen un fraude a la Seguridad Social de m¨¢s de 6 millones de euros, deben ser tramitadas con la m¨¢xima prudencia y rapidez. Los plazos de alegaciones y defensa administrativa a que tiene derecho la mutua tienen que ser respetados escrupulosamente. Pero si los procedimientos administrativos y judiciales confirman que la malversaci¨®n se ha producido, deben aplicarse sanciones ejemplares -hasta la suspensi¨®n de los directivos y la intervenci¨®n de la entidad, si fuera necesario- para disuadir a quienes no est¨¦n dispuestos a respetar escrupulosamente la frontera entre dinero p¨²blico y negocios privados.

La confianza es esencial en las actividades mutualistas y por eso es muy importante que la empresa no est¨¦ sometida a una incertidumbre prolongada. Pero mientras duren los procedimientos abiertos debe mantenerse la sociedad bajo la tutela directa de la intervenci¨®n de la Seguridad Social y del Tribunal de Cuentas.