Red El¨¦ctrica acusa a Endesa de tergiversar los datos sobre el apag¨®n de Barcelona

Red El¨¦ctrica de Espa?a (REE) reaccion¨® ayer de forma airada al informe elaborado por Endesa sobre el gran apag¨®n de Barcelona. La compa?¨ªa que preside Luis Atienza acusa a la el¨¦ctrica de tergiversar los datos para ocultar graves deficiencias en sus obligaciones de mantener la red. En contra de lo que asegura el informe de Endesa, Red El¨¦ctrica limita a 11 en lugar de 60 los incidentes registrados en la red de Barcelona entre el 5 de junio y el 23 de julio. Adem¨¢s, sus t¨¦cnicos descartan que afectaran a los tendidos de Endesa hasta provocar la primera aver¨ªa de la estaci¨®n de Collblanch.

Red El¨¦ctrica (participada en un 20% por el Estado a trav¨¦s de la SEPI) y Endesa han decidido ir al cuerpo a cuerpo. Se acusan mutuamente de ser responsables del gran apag¨®n registrado en Barcelona el 23 de julio y, desde el 27 de julio, intercambian burofax con cuchillas envueltas en lenguaje jur¨ªdico. Las dos compa?¨ªas s¨®lo est¨¢n de acuerdo en un hecho: que la luz se fue porque la red el¨¦ctrica de Barcelona est¨¢ hecha una pena. A partir de ah¨ª, todo son acusaciones cruzadas.

Las versiones sobre el incidente no pueden ser m¨¢s contradictorias. Para Endesa, el inicio del apag¨®n, causado por la ca¨ªda de uno de sus cables sobre la subestaci¨®n de Collblanch, se debi¨® a las sobretensiones causadas por 60 incidentes previos en las l¨ªneas de su rival. Red El¨¦ctrica tiene otra versi¨®n. Seg¨²n sus t¨¦cnicos, los 60 incidentes que esgrime Endesa se limitaron a 11 entre el 5 de junio y el 23 de julio. Dos ellos, adem¨¢s, debidos a accidentes ajenos a su actividad. Como esos incidentes, asegura REE, se registran alrededor de 2.000 al a?o en Espa?a, sin que nunca se caigan los cables. Conclusi¨®n: la ¨²nica raz¨®n que explica la ca¨ªda del ya famoso cable es la falta de mantenimiento.

Desconexi¨®n

Como prueba del mal hacer de la compa?¨ªa que preside Manuel Pizarro, REE esgrime que la el¨¦ctrica "nunca" le ha solicitado desconectar la subestaci¨®n de Collblanch para revisar el tendido (propiedad de la el¨¦ctrica) que sobrevuela la instalaci¨®n. Y como en la mejor t¨¦cnica pugil¨ªstica, tras el directo al ment¨®n, gancho al h¨ªgado. REE a?ade que Endesa se apresur¨® a cambiar todos los amarres de sus cables en la instalaci¨®n afectada apenas unas horas despu¨¦s del incidente.

Red El¨¦ctrica, que adquiri¨® la red de alta tensi¨®n de Endesa por 950 millones de euros, pone ¨¦nfasis en que los activos adquiridos -en una operaci¨®n impulsada por el Gobierno del PP en 2002 y apoyada por el PSOE- estaban en muy mal estado. La raz¨®n era su origen, ya que eran propiedad de las empresas Fecsa (Catalu?a) y Sevillana de Electricidad (Andaluc¨ªa), pr¨¢cticamente en quiebra cuando se integraron en el grupo Endesa. De hecho, el propio presidente de Red El¨¦ctrica, Luis Atienza, advert¨ªa en 2004 de que "el problema es que aqu¨ª, para poder trabajar sobre las l¨ªneas o las subestaciones, hay que contar con que se puedan dejar sin tensi¨®n sin que haya riesgo de apag¨®n. Y eso hace que los trabajos tengan que programarse en el tiempo".

Sobre el incendio de la subestaci¨®n de Maragall, que seg¨²n Endesa fue la causa del 95% del apag¨®n, tampoco hay acuerdo. Aunque REE reconoce que a¨²n no sabe qu¨¦ provoc¨® el incendio de la instalaci¨®n, destaca que sus registros muestran que las protecciones de su sistema funcionaron.