El fiscal pide 3,4 a?os de c¨¢rcel por dos chal¨¦s ilegales en Chiclana

La Fiscal¨ªa de la Audiencia de C¨¢diz pide hasta tres a?os y cuatro meses de prisi¨®n para dos vecinos de Chiclana de la Frontera (C¨¢diz) que se construyeron dos viviendas unifamiliares en terreno no urbanizable en el Pago Melilla, a pesar de que la Gerencia de Urbanismo le paraliz¨® las obras. Adem¨¢s, el fiscal pide tambi¨¦n un a?o y seis meses de prisi¨®n por un delito de falsedad en documento oficial para un arquitecto t¨¦cnico.

Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa, la Gerencia de Urbanismo de Chiclana visit¨® el 13 de abril de 2004 la finca situada en terreno clasificado como no urbanizable propiedad de M.M.B. y D.G.T. "Comprob¨® [el t¨¦cnico de la Gerencia] que se estaba construyendo una vivienda unifamiliar aislada de unos 100 metros cuadrados sin la preceptiva licencia municipal, por lo que orden¨® parar las obras. Posteriormente, en febrero de 2005, la polic¨ªa comprob¨® que en la citada finca exist¨ªan dos viviendas unifamiliares de nueva construcci¨®n separadas entre s¨ª por una valla met¨¢lica, completamente terminadas y habitadas, pertenecientes cada una de ellas a los acusados, habiendo sido los mismos los promotores y constructores de dichas viviendas".

Seg¨²n la Fiscal¨ªa, los acusados, por escritura de declaraci¨®n de obra nueva y divisi¨®n vertical ante notario, hacen constar que en el a?o 1995 construyeron una casa destinada a vivienda, convenientemente distribuida en varias dependencias y servicios, con superficie total construido de 190 metros cuadrados, lo cual "no se corresponde con la realidad".

Para ello, utilizaron un certificado expedido por el arquitecto t¨¦cnico F.C.T.S., para quien la Fiscal¨ªa pide un a?o y seis meses de prisi¨®n por falsedad en documento oficial. Por su parte, tanto para M.M.B. como para D.G.T. la Fiscal¨ªa pide un total de tres a?os y cuatro meses: 1,2 a?os por un delito de ordenaci¨®n contra el territorio, 1,6 a?os por falsedad en documento oficial y ocho meses por desobediencia a la Autoridad. El arquitecto tambi¨¦n est¨¢ implicado en otro supuesto delito de falsedad por otras tres casas ilegales.