Verdades y mentiras del 'caso Mediapro'

La violaci¨®n del acuerdo para los derechos televisivos firmado en julio de 2006 por las empresas Audiovisual Sport (AVS) y Mediapro pone en peligro un modelo de explotaci¨®n ¨²nico en Europa que permit¨ªa ofrecer toda la competici¨®n a trav¨¦s de m¨²ltiples operadores. El conflicto, actualmente en los tribunales, se ha visto agravado por informaciones falsas o tendenciosas que no respetan la verdad de los hechos.

- ?F¨²tbol en abierto o gratis?

En todas las grandes Ligas europeas (Francia, Italia, Alemania o Inglaterra) no existe el f¨²tbol en abierto o gratis, ya que resulta imposible de rentabilizar. Todos los grandes campeonatos son retransmitidos por plataformas de pago. Ni siquiera se emiten todos los partidos, sino los m¨¢s importantes. El caso de Espa?a, una excepci¨®n en Europa, es producto de la Ley de Inter¨¦s General de 1997 dictada por el Gobierno del PP con el objetivo, precisamente, de perjudicar los intereses del Grupo Prisa y, en concreto, el lanzamiento de su plataforma digital. Sin el dinero que reciben los clubes por la explotaci¨®n de los partidos en la modalidad de pago aqu¨¦llos no podr¨ªan manejar unos presupuestos que les permiten competir en el mercado internacional de fichajes.

- ?Existe alg¨²n tipo de monopolio en la explotaci¨®n del f¨²tbol?

No. El modelo espa?ol ha permitido ofrecer -sin ning¨²n tipo de problemas hasta la irrupci¨®n en el mercado de La Sexta y Mediapro (¨¦sta no ten¨ªa derechos de clubes de f¨²tbol hasta la primavera de 2006)-, un partido en abierto, uno de pago y el resto en pago por visi¨®n, al que han tenido acceso todos los operadores: los de cable (Ono), Digital+ e Imagenio.

- ?Cu¨¢l era la situaci¨®n de los derechos del f¨²tbol antes del acuerdo del 24 de julio de 2006 entre Audiovisual Sports y Mediapro?

Mediapro contaba con los derechos de una serie de clubes de f¨²tbol: Racing, Zaragoza y Athletic (temporadas 2006/2007 a 20010/2011), FC Barcelona (2008/2009 a 2012/2013) y Real Sociedad (2008/2009 a 2012/2013). Audiovisual Sport (AVS) ten¨ªa los derechos de 13 equipos: FC Barcelona, RCD Espanyol y Real Sociedad (temporadas 2006/2007 y 2007/2008); y Real Madrid, Atl¨¦tico de Madrid, Deportivo, Betis, Huelva, Mallorca, Osasuna, Getafe, Celta, N¨¢stic y la Segunda Divisi¨®n (temporadas 2006/2007 a 2008/2009). Estaban pendientes de negociaci¨®n los derechos del Valencia, Villarreal, Levante y Sevilla. Una vez firmado el acuerdo de julio de 2006, Mediapro envi¨® el 24 de agosto de 2006 una comunicaci¨®n a Racing, Zaragoza y Athletic inform¨¢ndoles de la cesi¨®n a AVS de sus derechos de Liga y Copa.

- ?En qu¨¦ consiste el acuerdo?

El 24 de julio de 2006, Mediapro, Sogecable, TV3 y AVS llegan a un acuerdo para la explotaci¨®n de los derechos del f¨²tbol para las temporadas 2006/2007 y sucesivas. Mediapro aporta los derechos de todos sus equipos y AVS, los suyos. En consecuencia, AVS es titular de todos los derechos de los clubes. Mediapro tambi¨¦n se comprometi¨® a ceder a AVS la negociaci¨®n de aquellos derechos que estaban pendientes de adquirir o de renovar. El acuerdo permiti¨® que la temporada 2006/2007 discurriera con normalidad. El objeto de dicho contrato era mantener el modelo de explotaci¨®n del f¨²tbol televisado que ha permitido la emisi¨®n desde 1997 de todos los partidos de Liga. Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs de la Uni¨®n Europea donde se retransmiten todos los partidos de la Liga, incluyendo un partido en abierto de cada jornada, as¨ª como las fases finales de la Copa en las que intervienen equipos de Primera y Segunda Divisi¨®n.

- ?Qu¨¦ beneficios ha obtenido Mediapro por el acuerdo?

AVS cedi¨® a Mediapro la explotaci¨®n de un partido en abierto, los res¨²menes de los encuentros y la exclusiva de la comercializaci¨®n internacional de toda la Liga para todas las temporadas de las que AVS dispusiera de sus derechos (2006/2007 a 2008/2009 y sucesivas), a cambio de 150 millones de euros. Mediapro ha vendido los derechos del partido en abierto a La Sexta, TV3, TVV (Canal 9), TV Galicia y TV Arag¨®n, y los derechos de toda la Liga a televisiones de todo el mundo. Adem¨¢s, las partes acordaron la incorporaci¨®n de Mediapro al capital de AVS, en sustituci¨®n de TV3, con lo que Mediapro quedar¨ªa con una participaci¨®n del 25% y Sogecable, un 75%. Esta incorporaci¨®n al capital de AVS, acordada en firme y a un precio igualmente cerrado, qued¨® pendiente de ulterior ejecuci¨®n, que deber¨ªa formalizarse antes del 30 de octubre de 2006. Los firmantes acordaron atribuir a Sogecable el control de AVS.

- ?C¨®mo y cu¨¢ndo Mediapro comienza a incumplir el contrato?

Mediapro incumpli¨® el acuerdo de julio de 2006 inmediatamente despu¨¦s de suscribirlo. En agosto de 2006, Mediapro firm¨® un contrato con la Televisi¨®n Valenciana (Canal 9) para la adquisici¨®n de los derechos de los clubes de la comunidad (Valencia, Villarreal y Levante). Para ello, Mediapro enga?¨® a AVS: negoci¨® el contrato con los clubes valencianos como si fuese para la sociedad, es decir, en nombre de AVS, y acab¨® apropi¨¢ndoselo de forma ilegal. Una situaci¨®n similar ocurri¨® en octubre con el Sevilla. Mediapro se ha negado reiteradamente a remitir estos contratos a AVS, vulnerando as¨ª el acuerdo firmado en julio de 2006. Posteriormente y en una carrera disparatada e ilegal, Mediapro ha continuado comprando derechos de clubes en contra de lo dispuesto en el acuerdo y bajo condiciones econ¨®micamente astron¨®micas.

- ?El acuerdo entre AVS y Mediapro qued¨® anulado por las condiciones impuestas por el Consejo de Ministros, como afirma la productora?

En cumplimiento de las exigencias legales de competencia, Sogecable notific¨® el contrato al Servicio de Defensa de la Competencia. Esta circunstancia no imped¨ªa el cambio accionarial previsto para el 30 de octubre, ya que se trata de cosas distintas, pero lo cierto es que Mediapro nunca pidi¨® la formalizaci¨®n de su entrada en AVS. Este motivo lo argumenta ahora Mediapro para dar por zanjado el contrato (no as¨ª durante la temporada pasada, en la que obtuvieron importantes beneficios). El Consejo de Ministros aval¨® la concentraci¨®n el 23 de marzo de 2007 y la continuidad del sistema de explotaci¨®n (un partido en abierto, uno de pago y el resto en pago por visi¨®n). Por lo tanto, el acuerdo del 24 de julio est¨¢ plenamente vigente. Mediapro, pese a afirmar que ya no tiene validez, se ha beneficiado de ¨¦l.

- ?Por qu¨¦ AVS reclama 58 millones de euros a Mediapro?

Aparte de los incumplimientos por la adquisici¨®n de derechos ilegalmente y sin aportarlos a AVS, Mediapro ha dejado de atender regularmente los pagos que debe hacer a AVS, desde el mes de enero de 2007, en contraprestaci¨®n por los derechos que ¨¦ste le ha cedido (explotaci¨®n del abierto, res¨²menes y los internacionales). Tampoco ha pagado la primera parte de lo estipulado por el inicio de la temporada 2007-2008, que deber¨ªa haber hecho efectivo antes del 1 de julio de 2007. En consecuencia, AVS se ha visto obligada a demandar en los tribunales a Mediapro.

- ?Debe AVS 31 millones a Mediapro?

AVS ha depositado ante notario 31 millones de euros no para pagar ning¨²n tipo de deuda a Mediapro, sino para pagar cantidades pendientes a algunos clubes. Ante los incumplimientos reiterados de Mediapro, AVS no puede confiar en que Mediapro o su presidente, Jaume Roures, dirijan ese dinero a su verdadero destinatario. Por ese motivo, AVS ha depositado ante notario los citados 31 millones para que no haya dudas de que acaban en manos de los clubes.

- ?Por qu¨¦ AVS rechaza la oferta de Mediapro para continuar con la situaci¨®n de la temporada pasada hasta que se pronuncien los tribunales?

Mediapro pretende renegociar un acuerdo v¨¢lido y avalado por el Consejo de Ministros, alegando un cambio de las circunstancias promovido, justamente, por la propia productora. AVS considera que es algo inaceptable. Los tribunales de justicia son los encargados de resolver la situaci¨®n.

- ?La producci¨®n y emisi¨®n de partidos por parte de Mediapro y La Sexta supone entonces un pirateo de la se?al y de los derechos?

S¨ª, ya que los derechos est¨¢n cedidos a AVS. No es cierto que AVS haya tratado de impedir la emisi¨®n de partidos en abierto. AVS ha comunicado de forma p¨²blica y particular a cada empresa su disposici¨®n a ofrecer la se?al de un partido en abierto a todos los operadores de televisi¨®n que emitieron ese tipo de partidos la temporada anterior (La Sexta, TV3, Canal 9, TV Galicia, as¨ª como a la Televisi¨®n de Arag¨®n), en las mismas condiciones suscritas con Mediapro.