El Tribunal Superior de Justicia de Murcia paraliza la construcci¨®n de 4.000 viviendas en un paraje protegido

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha decidido paralizar de forma cautelar la resoluci¨®n del anterior consejero de Obras P¨²blicas del Gobierno murciano, Joaqu¨ªn Bascu?ana, del PP, que permit¨ªa construir en un paraje protegido del municipio murciano de ?guilas, conocido como la finca de La Zerrichera, unas 4.000 viviendas, un campo de golf de 18 hoyos, hoteles y centros comerciales.

La inversi¨®n prevista, seg¨²n explic¨® uno de los promotores de la iniciativa, Trinitario Casanova Abad¨ªa, amigo personal del entonces consejero de Obras P¨²blicas Joaqu¨ªn Bascu?ana, era de 300 millones de euros e iba a generar un millar de empleos.

El consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenaci¨®n del Territorio, Benito Mercader, congel¨® el proyecto al acceder al cargo, a la espera de realizar un plan de gesti¨®n de la zona protegida de La Almenara, en la que est¨¢ encuadrada la finca que iba a ser urbanizada. No obstante, una decisi¨®n del Ejecutivo murciano podr¨ªa haber reactivado el plan, ahora suspendido judicialmente.

De esta forma, los tres magistrados dan la raz¨®n a la Asociaci¨®n de Naturalistas del Sureste (Anse), que solicit¨® la paralizaci¨®n cautelar de la iniciativa urban¨ªstica al impugnar la aprobaci¨®n definitiva de la modificaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n del Territorio (PGOU) de ?guilas que inclu¨ªa la urbanizaci¨®n de La Zerrichera, y por la que est¨¢n imputados cinco altos cargos del anterior Ejecutivo murciano, del PP, as¨ª como el alcalde, Juan Ram¨ªrez, del mismo partido, y uno de los ediles, el ¨²nico que ha dimitido. Los ecologistas alegaban que, si no se suspend¨ªa la resoluci¨®n que permit¨ªa el inicio de las obras, se provocar¨ªa "la destrucci¨®n de los bienes naturales presentes".

En su auto, los magistrados justifican la paralizaci¨®n de la resoluci¨®n, alegando que esta "medida cautelar no ocasiona perjuicio alguno al inter¨¦s general, puesto que por el momento el desarrollo urban¨ªstico est¨¢ en suspenso en tanto no se apruebe el correspondiente plan de gesti¨®n y conservaci¨®n". Adem¨¢s, agregan, "se aprecian contradicciones con respecto a los contenidos de la declaraci¨®n de impacto ambiental, lo que permite considerar la posible insuficiencia o disconformidad a derecho de un tr¨¢mite esencial para la reclasificaci¨®n de los terrenos".

Por su parte, el consejero Benito Mercader dijo ayer que los jueces "se han hecho eco de la decisi¨®n del Gobierno regional de esperar para ejecutar el proyecto urban¨ªstico a la realizaci¨®n de un plan de gesti¨®n". Esta aseveraci¨®n contrasta con las declaraciones del consejero Bascu?ana, quien en su momento consider¨® "compatible urban¨ªsticamente" el cambio del PGOU de ?guilas en La Zerrichera, tras una reuni¨®n de la Comisi¨®n de Coordinaci¨®n de Pol¨ªtica Territorial, que estudi¨® la modificaci¨®n propuesta por el Ayuntamiento.