El Gobierno evita actuar de momento contra ANV como reclama el PP

Arrecian las denuncias sobre el comportamiento de ANV, el partido al que apoya Batasuna, y la presi¨®n del PP para que se tramite su ilegalizaci¨®n y la disoluci¨®n de 43 ayuntamientos vascos y navarros en los que gobiernan los independentistas. El PP registr¨® ayer en el Congreso una proposici¨®n no de ley con ese fin. La vicepresidenta, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, respondi¨® que "no le temblar¨¢ la mano a la hora de aplicar la ley", pero advirti¨® de que "para actuar contra la sinraz¨®n hay que usar la raz¨®n". El Gobierno, de momento, no actuar¨¢ contra ANV.

Fern¨¢ndez de la Vega avis¨® de que "las Fuerzas de Seguridad, la Fiscal¨ªa, el Servicio Jur¨ªdico del Estado y la Justicia permanecen atentos a cada uno de los movimientos y declaraciones que se producen para evitar que absolutamente nadie incumpla la ley". La portavoz del Gobierno hizo estas declaraciones una vez que el Grupo Popular registr¨® en el Congreso de los Diputados una proposici¨®n no de ley, en cuya exposici¨®n de motivos se?ala que "la acumulaci¨®n de indicios y pruebas (para iniciar el proceso de ilegalizaci¨®n de ANV) comienza ya a ser m¨¢s que evidente". El PP detalla en su propuesta las pruebas para actuar contra ANV.

- El mensaje de Batasuna. En la campa?a electoral del 27-M, los dirigentes de Batasuna pidieron "expresamente" el voto para ANV. A?ade que se obvi¨® que "uno de los candidatos de ANV a las Juntas Generales de ?lava fue detenido por tratar de boicotear violentamente actos electorales durante la campa?a".

- Pronunciamiento tras la ruptura de la tregua. Una vez tomada posesi¨®n de sus cargos municipales, ANV fue el ¨²nico partido que, en junio, cuando ETA anunci¨® la ruptura del alto el fuego, se neg¨® a condenar el anuncio del regreso al terrorismo de la banda.

- Sin muestras de repulsa por los atentados. De junio a agosto, ETA llev¨® a cabo varios atentados, como los coches bomba de Durango (Vizcaya) y Castell¨®n; continu¨® la extorsi¨®n a empresarios y perpetr¨® el secuestro de una familia. "A pesar de ello, en ninguno de los casos ha habido ninguna muestra de repulsa por parte de los representantes de ANV", apunta la proposici¨®n no de ley.

- Financiaci¨®n ilegal. En los municipios en los que gobierna ANV ya se han empezado a "financiar" organizaciones de apoyo a los presos de ETA y se han llevado a cabo, o se han intentado al menos, homenajes a determinados terroristas de ETA, como en Hernani y Elorrio. Tanto en este caso como en el anterior, el PP subraya que ANV vulnera el art¨ªculo 9 de la Ley de Partidos porque su actividad supone "una justificaci¨®n o exculpaci¨®n de atentados contra la vida o la integridad de las personas, una legitimaci¨®n de la violencia como m¨¦todo para conseguir objetivos pol¨ªticos y un apoyo cuando menos t¨¢cito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecuci¨®n de fines pol¨ªticos al margen de los cauces pac¨ªficos y democr¨¢ticos".

- Apoyar campa?as de ETA. Ayuntamientos gobernados por ANV, como el de Mondrag¨®n, han secundado la campa?a de ETA contra la Y vasca de alta velocidad. Tambi¨¦n rese?a que no han condenado los actos de terrorismo callejero ni cumplen la normativa en materia de s¨ªmbolos. "No se trata, en consecuencia, de una mera negativa a condenar la violencia sino de la acumulaci¨®n de una serie de actividades que son m¨¢s que suficientes para iniciar el procedimiento de ilegalizaci¨®n de ANV", se?ala la proposici¨®n.

El PP se?ala que "la ilegalizaci¨®n ser¨ªa insuficiente si no va a acompa?ada de la disoluci¨®n de las corporaciones donde gobierna ANV. Precisa que esa posibilidad la contempla el art¨ªculo 61 de la Ley de Bases de R¨¦gimen Local para las corporaciones que hayan llevado a cabo una gesti¨®n "gravemente da?osa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales". Entre las actuaciones "gravemente da?osas" se?ala la de dar "cobertura o apoyo, expreso o t¨¢cito, de forma reiterada y grave, al terrorismo".