El Superior ratifica la condena al Ayuntamiento de Lemoiz por negar informaci¨®n

El Tribunal Superior de Justicia vasco ha ratificado la condena del Ayuntamiento de Lemoiz por denegar informaci¨®n medioambiental. ?ste es el tercer fallo judicial contrario al consistorio por su rechazo a entregar a un grupo ecologista datos sobre las licencias de construcci¨®n concedidas en suelo no urbanizable durante los ¨²ltimos cinco a?os.

Este caso se suscit¨® en noviembre de 2004, cuando la asociaci¨®n naturalista Txipio Bai solicit¨® informaci¨®n sobre los permisos de construcci¨®n tramitados desde 1999 por el Ayuntamiento de Lemoiz. Un decreto de alcald¨ªa dictado en junio de 2005 desestim¨® esta petici¨®n, aduciendo que los ecologistas hab¨ªan cursado una "solicitud gen¨¦rica".

En marzo de 2006, el Juzgado de lo Contencioso-Admnistrativo numero 2 de Bilbao exigi¨® al consistirio a la entrega de una "copia ¨ªntegra" y "debidamente testimoniada" por el secretario municipal de toda la informaci¨®n gr¨¢fica y escrita sobre esta materia. Ante el recurso del Ayuntamiento, el juzgado n¨²mero 4 volvi¨® a dar un mes m¨¢s tarde la raz¨®n a Txipio Bai, al se?alar que tanto las leyes espa?olas como las comunitarias garantizan el acceso a la informaci¨®n de las administraciones "sin obligaci¨®n de acreditar un inter¨¦s determinado". El juzgado agregaba que las ¨²nicas excepciones para la denegaci¨®n de estos datos es que fueran "deliberaciones internas" o que la formulaci¨®n de la informaci¨®n sea tan gen¨¦rica que "no sea posible determinar el objeto de lo solicitado".

Pago de las costas

La sentencia indicaba que en este caso no exist¨ªa una solicitud gen¨¦rica, sino que "se concreta a un periodo determinado y respecto a un tipo de licencias", por lo que instaba al Ayuntamiento de Lemoiz a facilitar la informaci¨®n solicitada. Ahora, el Tribunal Superior ha ratificado la ilegalidad de la denegaci¨®n de datos y, adem¨¢s de dictar la obligaci¨®n de facilitarlos, ha condenado al Ayuntamiento de Lemoiz al pago de las costas judiciales.

Hasta el momento, el consistorio no ha presentado esta informaci¨®n. Txipio Bai asegur¨® ayer que en los pr¨®ximos d¨ªas solicitar¨¢ al Tribunal Superior la ejecuci¨®n forzosa de la sentencia. Agreg¨® que requerir¨¢ al alcalde, el peneuvista Pedro Botejara, "para que sea ¨¦l personalmente, y no las arcas municipales, quien responda del pago de las costas judiciales". "?l ha tenido siempre el comportamiento ilegal; pues que pague", indic¨® un portavoz.

Los ecologistas han sostenido que la denegaci¨®n de estos datos y la posible concesi¨®n arbitraria de licencias de construcci¨®n en suelo no urbanizable pueden constituir sendos delitos de prevaricaci¨®n. Las Directrices de Ordenaci¨®n Territorial del Pa¨ªs Vasco establecen que en estas ¨¢reas est¨¢ prohibida la construcci¨®n de viviendas unifamiliares salvo que se demuestre una vinculaci¨®n a una explotaci¨®n agropecuaria.