"Es una hora menos de sue?o"

"Es una muy mala noticia para los vecinos". La reacci¨®n de Jorge Pinedo, abogado de la asociaci¨®n Juristas contra el Ruido, no tiene muchos matices. "Evidentemente, habr¨¢ que acatar la sentencia, que seguro que estar¨¢ bien fundamentada", concede, pero puntualiza: "Gracias a esto se van a alargar los cierres en m¨¢s de media hora, porque ahora empezar¨¢n a recoger m¨¢s tarde y se demorar¨¢n mucho m¨¢s".

No es el ¨²nico insatisfecho con el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que deroga parte de la ordenanza municipal contra el ruido. Juan Carlos Mora, presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos del Barrio de las Letras, va mucho m¨¢s all¨¢: "Esto demuestra la falta de sensibilidad de la justicia con los temas de salud p¨²blica y, adem¨¢s, lo politizados que est¨¢n por no atreverse con sectores estrat¨¦gicos de la econom¨ªa". Mora vive entre el paseo del Prado y la plaza de Santa Ana, donde se acumulan decenas de establecimientos hosteleros y acuden miles de j¨®venes.

"Esto lo que implica es una impunidad absoluta, porque los horarios no se cumpl¨ªan ya antes, pero con esta sentencia, mucho menos", argumenta Mora, que no quiere minimizar la "media hora extra". En su opini¨®n, ahora los bares "cerrar¨¢n a las cuatro de la madrugada y esa hora de m¨¢s es una hora de menos de nuestro sue?o y nuestra salud".

Jos¨¦ Carlos Nicolau, de la asociaci¨®n del barrio de Justicia (que engloba zonas de ocio como Alonso Mart¨ªnez o Chueca), es taxativo: "Se lo resumo en una palabra: me parece fatal". "El problema del ruido en zonas residenciales por el ocio es muy serio y est¨¢ dif¨ªcil. Y con decisiones como ¨¦sta, mucho m¨¢s", zanja.