La juez pregunta qu¨¦ ediles apoyaron el sobrecoste de la glorieta de Orihuela
El Consistorio pag¨® 5,3 millones por un proyecto adjudicado inicialmente en 1,8
La titular del Juzgado n¨²mero 6 de Orihuela ha remitido un requerimiento al Ayuntamiento oriolano en el que solicita el nombre de los miembros de la comisi¨®n de gobierno que autoriz¨® el pago de la remodelaci¨®n de la plaza de la Glorieta Gabriel Mir¨®. Por esta obra, adjudicada en 1,8 millones de euros, el Consistorio abon¨® finalmente 5,3 millones. La magistrada ya ha interrogado, en calidad de imputados, por estos hechos al ex alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, del PP, y al promotor. La acusaci¨®n p¨²blica la ejerce el fiscal anticorrupci¨®n de Alicante.
La magistrada Mar¨ªa Teresa Mart¨ªnez Soto acord¨® solicitar al Ayuntamiento la identidad de los miembros de la comisi¨®n de gobierno que validaron los pagos de la remodelaci¨®n de la Glorieta Gabriel Mir¨® despu¨¦s de tomar declaraci¨®n a los imputados en el sumario, el pasado d¨ªa 10. El oficio del juzgado entr¨® en el registro municipal ocho d¨ªas m¨¢s tarde.
En la causa, incoada a ra¨ªz de una denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante, est¨¢n ya imputados el ex regidor Jos¨¦ Manuel Medina, el ex concejal de infraestructuras, Jes¨²s Roca, el ingeniero municipal y el representante legal de la promotora, la firma Doalco, y due?o de esta mercantil, el empresario local, Domingo Alcocer.
El Ayuntamiento de Orihuela, de acuerdo con las certificaciones de obra aprobadas, abon¨® un total de 5.199.703 euros. El primer pago, seg¨²n consta en el departamento de Intervenci¨®n y Contrataci¨®n de la Corporaci¨®n, por un valor de 98.970 euros se efectu¨® el 29 de julio de 2002 y, el ¨²ltimo, por un importe de 609.002 euros, con la obra ya inaugurada, el 7 de julio de 2003. M¨¢s adelante, en el presupuesto municipal de 2004, se incorpor¨® una nueva modificaci¨®n por un importe de 138.366 euros.
El supuesto sobrecoste de la obra fue corroborado por los testigos que la juez ha interrogado en las diligencias previas, el ex interventor de la Corporaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Espinosa, y los portavoces de oposici¨®n municipal en el anterior mandato. El funcionario responsabiliz¨® directamente al ex alcalde de los sucesivos modificados: "Iba cambiando [Medina] el proyecto primitivo a su criterio y a pie de obra", declar¨® Espinosa. El ex concejal del PSPV Francisco Garc¨ªa Ortu?o aport¨® un informe valorativo de las obras de la plaza que revelaba una sobrevaloraci¨®n del coste de ejecuci¨®n de 3,3 millones de euros. El informe fue elaborado por un ingeniero del Colegio Oficial de Ingenieros T¨¦cnicos de Obras P¨²blicas de Alicante.
El ex alcalde Jos¨¦ Manuel Medina defendi¨® ante la juez la legalidad de la obra. "No se pueden poner m¨¢s filtros y si se busca lo que no existe, nunca se podr¨¢ encontrar", dijo. Esta es la tercera imputaci¨®n del ex regidor derivada de la denuncia general del Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante por irregularidades en la gesti¨®n urban¨ªstica y contable del Consistorio oriolano.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
