Jueces y fiscales progresistas critican la maniobra del Constitucional

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia y la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) tacharon ayer de "reprobable" la "jugada" del sector conservador en el Pleno del Tribunal Constitucional, en el caso de que responda a intereses partidistas la expulsi¨®n de los magistrados Mar¨ªa Emilia Casas y Guillermo Jim¨¦nez, que ha dejado al ala progresista en minor¨ªa.

Durante la reuni¨®n anual de las dos asociaciones en Pontevedra, Gabriela Bravo, portavoz de UPF, manifest¨® que "si es una maniobra para conseguir esa mayor¨ªa conservadora a la hora de dilucidar las posibles constitucionalidades o no de estas leyes que est¨¢n ah¨ª -en referencia al Estatuto catal¨¢n y al matrimonio entre homosexuales-, se carga el Estado de derecho, y la instituci¨®n del Tribunal Constitucional". Jaime Tapia, portavoz nacional de Jueces para la Democracia, inst¨® a que los grupos y en especial el PP permitan la renovaci¨®n del CGPJ para frenar el progresivo "deterioro" de este ¨®rgano en los ¨²ltimos meses.

En Catalu?a, mientras el Gobierno tripartito reclamaba al Ejecutivo de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero que "reorientara" la situaci¨®n del alto tribunal, el l¨ªder de Esquerra Republicana, Josep Llu¨ªs Carod Rovira, ped¨ªa directamente un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n en caso de que la sentencia recorte el autogobierno que fija el Estatuto.

Todos los partidos, excepto el PP y Ciutadans, se expresaron en t¨¦rminos muy duros tras conocer que un magistrado del sector conservador tendr¨¢ el voto de calidad en la sentencia sobre la carta auton¨®mica catalana. Iniciativa per Catalunya habl¨® en t¨¦rminos de "jugada inmoral". Los socialistas se refirieron a la falta de "dignidad" del tribunal y los convergentes apostaron por celebrar un nuevo refer¨¦ndum.