Los ricos tambi¨¦n lloran

... Y Esperanza Aguirre, obviamente, dijo "s¨ª quiero" a la eliminaci¨®n del impuesto de patrimonio. Quiz¨¢s ella -que tiene un importante patrimonio, palacetes de altos techos que sus retribuciones como presidenta apenas le dan para la calefacci¨®n; ella que no llega a fin de mes- tuviera muy clara su posici¨®n. Tanto como los del otro lado de la balanza, las miles de personas con 340 euros al mes de renta m¨ªnima de inserci¨®n.

He seguido con atenci¨®n la batalla que se libra, de forma taimada pero contundente, frente a la carga fiscal sobre las ganancias de capital y especialmente, c¨®mo se ha ido de forma inversa impulsando una carga mayor sobre las rentas del trabajo, intentando que sea tendente a eliminar sistemas de progresividad, de justicia redistributiva, llegando algunos sectores bancarios (autodenominados "progresistas", antes de marzo de 2004, "institucionales" despu¨¦s) a impulsar tipos lineales, ¨²nicos o de tramos reducidos, como culmen de la contienda.

?Es aceptable por la izquierda que cada vez se graven m¨¢s las rentas del trabajo?

Si hubiera sido cuesti¨®n balad¨ª, habr¨ªa obviado opinar, pero hablar de la financiaci¨®n del Estado y sus sistemas tributarios, nunca ha sido cuesti¨®n menor para quienes aspiramos a transformar la sociedad desde la izquierda. El impuesto de patrimonio aporta m¨¢s de 430 millones a la regi¨®n y como se cita en la exposici¨®n de motivos de la Ley de 19/1991 no se reduce al control censal, sino que es complementario del IRPF y de car¨¢cter redistributivo.

Se descalifica el impuesto de patrimonio porque, seg¨²n dicen, constituye una doble imposici¨®n con respecto al IRPF, al ser el patrimonio de rentas acumuladas. Pero, entonces, tendr¨ªamos que afirmar lo mismo del IVA y de los impuestos especiales, pues los recursos que se gastan han sido antes rentas y, por tanto, gravados como tales. Una concepci¨®n tan abusiva de la doble imposici¨®n nos conducir¨ªa a la conclusi¨®n... ?s¨®lo debe existir un impuesto?

?Es una visi¨®n aceptable para la izquierda que cada vez se graven m¨¢s las rentas del trabajo? ?Es una visi¨®n aceptable desde la izquierda que las del patrimonio y que incluso hasta las ganancias del capital apenas tributen? Si quitamos el impuesto de patrimonio, ?c¨®mo se gravar¨ªan bienes suntuarios, como veh¨ªculos, pieles, joyas, obras de arte, o improductivos que no generan ingresos, y que nunca gravar¨ªa el impuesto sobre la renta? Quiz¨¢s tenemos que evaluar globalmente el conjunto del sistema tributario, pero generar un debate de s¨®lo un impuesto, adem¨¢s de un error, es una gran trampa en t¨¦rminos intelectuales.

Por las mismas razones, se podr¨ªa eliminar directamente el IRPF, pero cuando se argumenta que el impuesto se va a eliminar de Francia o Suecia, me pregunto si tiene algo que ver que en ambos pa¨ªses ha ganado la derecha recientemente. Las influencias de los New Wealthy sobre algunos dirigentes de la izquierda no es algo moderno o nuevo, sino lamentablemente hoy, algo posible. ?No ser¨ªa m¨¢s interesante analizar el diferencial ritmo de aumento de rentas (salarios) y de patrimonio (viviendas, el componente m¨¢s importante de la riqueza de los hogares) en los ¨²ltimos 10 a?os?

El poder del Estado no es producir directamente la riqueza, es crear un marco regulatorio que haga previsi¨®n y asegure la generaci¨®n de la riqueza para redistribuirla. Se argumenta incluso que las grandes fortunas eluden este impuesto con Sicav o empresas patrimoniales. ?Es que el Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria no persiguen e incluso permiten a contribuyentes desarrollar entramados de ingenier¨ªa financiera para evadir su contribuci¨®n? Quiero suponer que no. Desde luego, la posici¨®n del ministro Pedro Solbes ha sido clara. Ser¨ªa razonable elevar el m¨ªnimo exento sin eliminar el impuesto de patrimonio.

Pareciera que ¨²ltimamente defender que hacienda somos todos o la sanidad o la educaci¨®n p¨²blica desde un Estado fuerte es una irreverencia. Quiz¨¢s el pensamiento ¨²nico y la excesiva profesionalizaci¨®n de los partidos, donde el silencio y sumisi¨®n es un valor en alza, amordace el debate. Algunos quieren difuminarse con la sociedad, por injusta que sea, otros seguiremos defendiendo transformarla. ... quiz¨¢s ahora Esperanza Aguirre ya llegue a fin de mes.

Jos¨¦ Cepeda es diputado regional del PSM.