Con la reina no se juega

La BBC vuelve a estar en apuros. Hace tres a?os dimitieron su presidente y su consejero delegado tras enfrentarse con el Gobierno laborista acerca de la veracidad de unas informaciones sobre la guerra de Irak. Ayer fue un alto directivo, Peter Fincham, el que ha tenido que dimitir tras un demoledor informe interno de la corporaci¨®n por un rifirrafe con la reina Isabel II. O m¨¢s bien por la inexistencia de un rifirrafe protagonizado por su majestad.

En julio pasado, la BBC present¨® a la prensa uno de sus programas estrella de este oto?o, el documental Un a?o con la reina, rodado con un acceso sin parang¨®n a la vida privada de la monarca. En esa presentaci¨®n ante la prensa, la BBC difundi¨® un breve videomontaje en el que se daba a entender que Isabel II hab¨ªa abandonado, indignada, una sesi¨®n en la que estaba posando para la fot¨®grafa estadounidense Annie Leibovitz.

La reina, efectivamente, lleg¨® a mostrar sus malas pulgas al insinuar Leibovitz que le gustar¨ªa retratarla con una ropa menos pomposa que la que vest¨ªa. "?Menos vestida? ?Qu¨¦ se cree usted que es esto?", le espet¨® la reina. Y se fue. Al menos eso es lo que daba a entender el fotomontaje. Pero, en realidad, las im¨¢genes de la marcha de Isabel II correspond¨ªan a cuando se dirig¨ªa hacia la sesi¨®n de fotos. La reina nunca se march¨®, pero el clip de la BBC daba a entender que s¨ª.

El montaje no fue hecho por la BBC, sino por una compa?¨ªa subcontratada llamada RDF. Pero Peter Fincham, responsable de la imagen editorial y de encargar programas y decidir parrillas en calidad de controller de BBC1, fue quien present¨® el clip y supo enseguida que su contenido estaba falseando la verdad en perjuicio de la reina, pero no hizo nada para deshacer el malentendido. No para mantener el enga?o, sino porque no se hab¨ªa dado cuenta de que aquello era una bomba informativa. Al d¨ªa siguiente, toda la prensa brit¨¢nica publicaba la noticia de que la reina hab¨ªa dejado plantada a Annie Leibovitz, cuando no era verdad.

Fincham, ampar¨¢ndose en su buena fe, se neg¨® a dimitir en julio pero no tuvo m¨¢s remedio que hacerlo ayer al ser se?alado como responsable principal del desaguisado.