Espa?a eleva la ayuda al desarrollo, pero sigue a la cola del mundo rico

El compromiso de Espa?a con el desarrollo crece, hasta el punto de ser el pa¨ªs industrializado que m¨¢s increment¨® su esfuerzo desde 2003. Pero a pesar de ello, sigue estando en el grupo de cola cuando se compara con lo que hacen el resto de pa¨ªses m¨¢s ricos del planeta, hasta el punto de que la contribuci¨®n espa?ola aparece as¨ª en el decimoquinto lugar entre un total de 21 econom¨ªas analizadas por el Centro para el Desarrollo Global.

El Commitment to Development Index analiza el impacto de las pol¨ªticas y acciones de los pa¨ªses industrializados en el mundo en desarrollo en siete ¨¢reas: ayuda exterior, comercio, inversi¨®n, migraci¨®n, medioambiente, seguridad y tecnolog¨ªa. La nota para Espa?a es de un 4,9 sobre ocho, lo que representa una mejora de 1,1 puntos. Pero el resultado se ve penalizado por su baja contribuci¨®n a la ayuda exterior y su registro en medioambiente.

La contribuci¨®n financiera espa?ola aparece en el puesto 14 de este ¨ªndice, con una nota que no llega al tres. Los analistas explican que se debe a la pobre contribuci¨®n privada, por el r¨¦gimen fiscal que se aplica a las donaciones, y a que es muy selectiva en la concesi¨®n de las ayudas por pa¨ªses y proyectos, que penalizan a los peque?os.

En el ¨¢mbito medioambiental, la nota es de un 3,3, lo que le coloca en el pen¨²ltimo lugar. EE UU es el ¨²nico pa¨ªs que est¨¢ peor. Las emisiones per c¨¢pita aparecen entre las m¨¢s bajas, pero falla el esfuerzo a la hora de reducirlas hasta el punto de que crecieron un 0,5% anual desde 1995. Espa?a es, adem¨¢s, el segundo pa¨ªs que importa m¨¢s especies en peligro de extinci¨®n.

El otro suspenso llega en el cap¨ªtulo de la seguridad, con un 2,7, lo que le coloca en el puesto 19 del ranking. Espa?a exporta pocas armas a pa¨ªses pobres o poco democr¨¢ticos. Sin embargo, su contribuci¨®n a las misiones de paz y humanitarias fue "escasa" la ¨²ltima d¨¦cada.

Espa?a punt¨²a alto en el componente tecnol¨®gico (un 6, quinta en la lista), gracias a las pol¨ªticas de la administraci¨®n para el fomento de la innovaci¨®n interna y a la difusi¨®n de sus avances en el exterior.