Maragall ironiza sobre el mandato de CiU: "No sab¨ªa que las comisiones eran del 20%"

Una alusi¨®n de Pasqual Maragall abri¨® el debate pol¨ªtico, en febrero de 2005, sobre el cobro de comisiones en la adjudicaci¨®n de obras por parte del ¨²ltimo Gobierno de CiU. El entonces presidente de la Generalitat de Catalu?a lo hizo afirmando que eran del 3%. Ayer, el ya ex presidente reaccion¨® con iron¨ªa a la decisi¨®n del juzgado de Barcelona que ha acreditado el pago de comisiones muy superiores. "No sab¨ªa que eran del 20%", dijo Maragall.

Un juez de Barcelona considera acreditado que en 2003, durante el mandato de CiU, al menos un constructor pag¨® comisiones de hasta el 20% del contrato que recibi¨® cuando trabaj¨® para Adigsa, empresa p¨²blica de la Generalitat encargada de la rehabilitaci¨®n de viviendas sociales. Al conocer esta informaci¨®n, adelantada ayer por EL PA?S, Maragall evit¨® explayarse. A preguntas de los periodistas, en un acto sobre las relaciones entre Espa?a e India, en la Universidad de Valladolid, se limit¨® a se?alar que "es una noticia muy antigua".

La posici¨®n de su partido, el socialista, es otra, porque salpica pol¨ªticamente a algunos de los principales dirigentes de CiU, si bien ninguno de ellos aparece citado en el auto dictado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Barcelona. El PSC, Iniciativa Verds-Esquerra Unida (EUiA), PP y Ciutadans exigieron ayer que CiU aclare qu¨¦ sucedi¨®. El supuesto cobro de comisiones se realiz¨® en las adjudicaciones de la empresa p¨²blica Adigsa en una etapa en la que depend¨ªa del entonces consejero de Pol¨ªtica Territorial, Felip Puig, actual portavoz del grupo de CiU en el Parlamento catal¨¢n.

El secretario general del PSC, Jos¨¦ Zaragoza, inst¨® a Puig a "dar explicaciones" porque, seg¨²n dijo, "en este caso no se ha dicho toda la verdad". Tras recordar que el l¨ªder de CiU, Artur Mas, ten¨ªa tambi¨¦n responsabilidades de gobierno en aquella ¨¦poca, Zaragoza dijo que Mas y Puig "deben aclarar qu¨¦ pas¨®" y no permitir que los ciudadanos puedan pensar que durante los 23 a?os de Gobierno de CiU "las cosas funcionaban como en las pel¨ªculas de la serie B". Tambi¨¦n fue muy escueto el portavoz de Esquerra Republicana (ERC), Joan Ridao, quien record¨® que el Tribunal de Cuentas tiene pendiente un informe sobre la empresa p¨²blica Adigsa. De la actuaci¨®n judicial en este caso se limit¨® a decir: "Que pase lo que tenga que pasar".

Joaquim Nadal, actual titular del departamento que dirig¨ªa Puig, evit¨® ayer formular ninguna valoraci¨®n pol¨ªtica y se limit¨® a se?alar que el Gobierno de la Generalitat comparece en el proceso judicial como parte perjudicada "y as¨ª lo continuar¨¢ haciendo".

En cambio, el presidente del PP en Catalu?a, Daniel Sirera, aprovech¨® la ocasi¨®n para atacar tanto a CiU como al PSC, a los que acus¨® de "taparse mutuamente las verg¨¹enzas". Record¨® que en su d¨ªa el PP pidi¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n que no se constituy¨® por la negativa de CiU y el PSC. El coordinador general de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), Jordi Miralles, aprovech¨® la ocasi¨®n para destacar que CiU le acusa de "expropiar pisos" a cuenta de una disposici¨®n legal que prev¨¦ el alquiler forzoso de viviendas vac¨ªas "cuando por lo que se ve son otros los que han expropiado dinero p¨²blico durante a?os".

Desde Converg¨¨ncia Democr¨¤tica, por el contrario, se utiliz¨® ayer una cuesti¨®n de detalle procesal para rebajar importancia a la decisi¨®n del juez. CDC considera que el auto "no es firme" y que "ha quedado en suspenso" porque la Audiencia de Barcelona ha ordenado que se periten los pisos que compr¨® Adigsa para rehabilitar, dentro del Pla Jove, "con la finalidad de captar votos para CiU", en palabras del juez. Es una cuesti¨®n tangencial que no afecta para nada a la esencia del auto. En ¨¦l se afirma que un constructor pag¨® 60.000 euros por comisiones, que eso supuso el 20% de las obras concedidas y que la c¨²pula de Adigsa lo permiti¨®. Todos ellos militantes de CiU, recuerda el juez.