Abogados de acreedores acusan a Llanera de operaciones sospechosas

Los letrados del bufete de Iure Abogados que representa a m¨¢s de 100 afectados por la suspensi¨®n de pagos de Llanera se mostraron convencidos de que el reconocimiento de deudas efectuado por la inmobiliaria contiene errores "graves". Los letrados nos descartaron la posibilidad de la existencia de "operaciones sospechosas" y consideraron la hip¨®tesis de anular las operaciones realizadas en los dos a?os anteriores a la puesta en marcha del proceso concursal "si se puede acreditar que supusieron un perjuicio patrimonial".

El proceso es muy complejo y podr¨ªa superar el plazo previsto por la ley

Los representantes del bufete subrayaron el hecho de que el patrimonio de las seis sociedades declaradas en concurso equivalga justamente "a sus obligaciones" por lo que, al menos desde un punto de vista te¨®rico, podr¨ªan atender el 100% de las deudas. Los portavoces del despacho de abogados madrile?o afirmaron que "existe un patrimonio real". El problema es que una parte de ese patrimonio est¨¢ constituido por inmuebles y por solares cuyo valor en el mercado est¨¢ a expensas de recalificaciones urban¨ªsticas futuribles.

La conversi¨®n de esos activos en dinero no es una cuesti¨®n menor a la hora de obtener liquidez para pagar a los acreedores. El mercado inmobiliario est¨¢ ralentizado y las perspectivas de futuro no son especialmente optimistas. Los responsables del bufete constataron ante sus clientes que si el deudor no tiene suficiente liquidez para pagar "el patrimonio de la concursada se ver¨¢ disminuido y con ¨¦l las posibilidades de cobro de los acreedores". La otra v¨ªa para conseguir capital de Llanera se encuentra en los derechos de cr¨¦dito frente a otras empresas del grupo y los derechos de cobro frente a clientes, que "no tienen por qu¨¦ tener problemas de solvencia".

Los abogados advirtieron a sus clientes de que el proceso puede ser muy largo y sumamente complejo, hasta el extremo de que la depuraci¨®n de las cuentas de la inmobiliaria superar¨¢ el plazo previsto por la ley. Tambi¨¦n se?alaron que los administradores concursales designados por el juzgado no han obtenido de los responsables de la empresa toda la informaci¨®n que necesitan. De ah¨ª que est¨¦ prevista una nueva reuni¨®n entre las partes la semana pr¨®xima.

Para evitar un mayor perjuicio a los acreedores, el bufete de Iure anunci¨® una serie de actuaciones para paliar, aunque sea en parte, los efectos negativos del impago. Entre ellas, que los deudores se acojan a beneficios fiscales que supondr¨¢n la devoluci¨®n de impuestos que ya han sido abonados "por culpa de Llanera".

Tambi¨¦n afirmaron estar analizando la posibilidad de que la empresa presentara el proceso concursal fuera del plazo legal de dos meses. Si as¨ª se demostrara, los acreedores podr¨ªan pedir responsabilidades a terceras personas: administradores o auditores, entre otras.