El PP s¨®lo usa recortes de prensa como prueba para recusar a tres magistrados

El PP recus¨® ayer a tres magistrados progresistas del Tribunal Constitucional usando como ¨²nica prueba informaciones publicadas en peri¨®dicos. En ellas se indicaba que los tres magistrados progresistas, en una conversaci¨®n de la que no existen actas ni grabaciones, se manifestaron a favor de la Ley del Gobierno que prorrogaba el mandato del Tribunal Constitucional.

En base a esas supuestas conversaciones, los populares entienden que tienen "inter¨¦s directo o indirecto en el pleito" y no pueden intervenir en las deliberaciones.

62 diputados del PP, entre los que no se encuentran ni su presidente, Mariano Rajoy, ni su portavoz, Eduardo Zaplana, firmaron y entregaron ayer en el Constitucional el escrito de recusaci¨®n de los magistrados Pablo P¨¦rez Tremps, Manuel Arag¨®n y Pascual Sala.

Tras aludir en su escrito a las informaciones de prensa, el PP aclara que lo hacen "sin pretender convertir en fuente del Derecho la invocaci¨®n de alg¨²n diario de la ma?ana".

El recurso que present¨® el Gobierno contra dos magistrados conservadores esgrim¨ªa un escrito firmado por ambos y presentado a la presidenta del Tribunal Constitucional en el que manifestaban su oposici¨®n a la Ley del Gobierno.

R¨¦plica al Gobierno

Pese a que la recusaci¨®n del PP se basa en recortes de prensa, los populares mezclan la contundencia -"se debe concluir que los se?ores magistrados recusados tomaron postura de forma inequ¨ªvoca, radical y decidida"- con el condicional -"de ser cierta esta informaci¨®n..."-. El PP insiste en que formular esta recusaci¨®n les resulta "penoso", pero que est¨¢ "incitada" por la precedente recusaci¨®n de dos magistrados del Constitucional por parte del Gobierno y piden que se acumulen para que se tramiten de forma conjunta, lo que deja al pleno del Constitucional sin qu¨®rum para tomar decisi¨®n alguna ya que de los 10 magistrados que lo componen ahora, hay cinco recusados que no podr¨ªan intervenir. El pleno no se puede reunir si tiene menos de ocho miembros.

La presidenta del Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, declar¨® ayer: "En nuestro sistema constitucional la paralizaci¨®n de la jurisdicci¨®n constitucional equivale a un incumplimiento de la Constituci¨®n y supone una quiebra grave del modelo de Estado que ¨¦sta consagra. Los ciudadanos tienen que tener la conciencia y la seguridad de que el Constitucional resolver¨¢ la situaci¨®n. No podr¨ªa ser de otra manera", informa Efe.

El PP solicita como "prueba testifical" la declaraci¨®n de Casas para que confirme si la supuesta reuni¨®n transcurri¨® como dec¨ªan las informaciones de prensa. El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, juzg¨® ayer en Lanzarote la decisi¨®n del PP como una "completa irresponsabilidad", que se une a la estrategia de no renovar el Consejo del Poder Judicial con el fin de "arrasar" las instituciones.