Un juez contra los 'infoshows'

Una semana despu¨¦s de leer la sentencia m¨¢s crucial de la historia reciente de Espa?a, la del juicio sobre los atentados terroristas del 11-M, el magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez, acudi¨® a M¨¢laga, su tierra natal, para conferenciar sobre un tema del que se ha convertido en un experto a su pesar: los juicios paralelos. "Los jueces somos profesionales de la presi¨®n. En la Audiencia Nacional, el 90% o m¨¢s de los asuntos que tratamos son de inter¨¦s general y siempre suscitan inter¨¦s informativo. No somos extraterrestres y estamos expuestos a la presi¨®n, pero estamos preparados para afrontarla, y al igual que yo el resto de jueces y magistrados de Espa?a", asegur¨® Berm¨²dez.

En apenas 15 minutos, el magistrado describi¨® los peligros de la presi¨®n medi¨¢tica sobre los asuntos judiciales y le qued¨® tiempo para soltar una andanada contra dos fen¨®menos informativos propios del siglo XXI: el vertido an¨®nimo de falsedades y vilipendios en Internet y lo que el llama infoshows de televisi¨®n y radio, debates con mezcla de informaci¨®n, espect¨¢culo y ficci¨®n. Berm¨²dez plante¨® la necesidad de reformar el protocolo de los gabinetes de comunicaci¨®n judicial para que "no den informaci¨®n ni acceso a los juicios a los medios que no tienen una intenci¨®n informativa clara".

Ante una sala abarrotada de estudiantes de Derecho y miembros de la judicatura malague?a, Berm¨²dez cit¨® los casos Wanninkhof, Arny y Farruquito como ejemplos en los que se presenta a los justiciables como "culpables o inocentes por anticipado". El "exceso de actuaci¨®n informativa" est¨¢ en la ra¨ªz, seg¨²n el magistrado, del nacimiento de jueces estrella. "Se sacraliza a un juez concreto con nombres y apellidos, y se da la impresi¨®n de que de su fuerza, prudencia o torpeza hacen funcionar o no a la justicia, o lo que es peor, se da la idea de que la justicia s¨®lo funciona cuando unos jueces ¨²nicos la hacen funcionar de vez en cuando", afirm¨®. El magistrado neg¨® que las cr¨ªticas a las sentencias entren en la categor¨ªa de juicio paralelo y lament¨® la escasez de periodismo de investigaci¨®n.

Berm¨²dez comparti¨® debate con el presidente de la Sala I del Tribunal Supremo, Juan Antonio Xiol; el vocal del Consejo General del Poder Judicial Adolfo Prego de Oliver, el catedr¨¢tico de Derecho Procesal Jos¨¦ Mar¨ªa Rif¨¢ y el periodista Jes¨²s Rivas¨¦s.