El Tribunal del 11-M absolvi¨® a El Egipcio por un error

El Tribunal del 11-M incurri¨® en un error al absolver a Rabei Osman el Sayed, Mohamed el Egipcio, del delito de pertenencia a banda terrorista. Los magistrados consideraron que El Egipcio ya estaba condenado en Italia desde el 6 de noviembre de 2006, en una sentencia dictada por el Primer Tribunal de lo Penal de Mil¨¢n, por un delito equivalente al de pertenencia a banda armada. El fallo a?ade que "nadie podr¨¢ ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto en virtud de sentencia firme".

Pero esa sentencia no es firme, sino que fue recurrida ante el Tribunal de Apelaci¨®n de Mil¨¢n, que la rebaj¨® de 10 a 8 a?os de prisi¨®n. Adem¨¢s, seg¨²n confirm¨® ayer Endika Zulueta, letrado de El Egipcio en Espa?a, tambi¨¦n esa sentencia va a ser recurrida en Italia ante el Tribunal Supremo de Casaci¨®n. Por tanto, la sentencia no es firme.

El presidente del Tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, defendi¨® ayer sin embargo que no se trata de un error y que no es necesaria la sentencia firme. La fiscal¨ªa y las acusaciones estudian si recurren la absoluci¨®n ante el Supremo, que podr¨ªa corregir el fallo de la Audiencia Nacional.