El Supremo deniega parar la central de Morata de Taju?a
La central t¨¦rmica de ciclo combinado de 1.200 megavatios que el Gobierno planea en Morata de Taju?a (Madrid) tiene desde ayer menos obst¨¢culos para su construcci¨®n. El Tribunal Supremo deneg¨® en un auto a la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, la petici¨®n de que suspendiera cautelarmente la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica que aprob¨® el Consejo de Ministros el pasado 15 de junio, sobre la que tambi¨¦n existe un recurso contencioso-administrativo del Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre, a¨²n sin fallo.
En este recurso contra la decisi¨®n del Consejo de Ministros, la Comunidad de Madrid alega "las graves consecuencias" que la instalaci¨®n t¨¦rmica supondr¨ªa para el medio ambiente y la salud de los habitantes de Morata, "al emitir grandes cantidades de gases contaminantes a la atm¨®sfera". Adem¨¢s, recuerda que, aunque existe una declaraci¨®n de impacto ambiental favorable, ¨¦sta impone condiciones muy rigurosas a la central por el entorno ecol¨®gico.
Da?os ecol¨®gicos
En su auto de ayer, el Supremo afirma que "no puede evitarse que el bienestar de la poblaci¨®n implique algunos da?os en el medio ambiente", y recuerda que la central t¨¦rmica pretende proporcionar "el servicio el¨¦ctrico en una zona de alto consumo". Por eso, emplaza a las autoridades medioambientales a, en su caso, "determinar en qu¨¦ medidas los efectos perjudiciales de una instalaci¨®n pueden ser asumidos, minimizando los riesgos de efecto invernadero".
Tras denegarse las medidas cautelares, se ve m¨¢s probable que el Tribunal Supremo termine fallando en contra del recurso de la Comunidad de Madrid. En ese caso, s¨®lo le restar¨ªa al Gobierno expropiar los terrenos y convocar un concurso o adjudicar por expropiaci¨®n la explotaci¨®n de la central.
Esta instalaci¨®n ha sido muy cuestionada en Madrid, donde los tres partidos del Parlamento auton¨®mico (PP, PSOE e IU) aprobaron por unanimidad el pasado 31 de octubre una proposici¨®n no de ley para tomar medidas que paralicen el funcionamiento de la central, como negar la Autorizaci¨®n Ambiental Integrada o cualquier licencia que necesite para funcionar. Consideran que la regi¨®n est¨¢ saturada de explotaciones de energ¨ªa el¨¦ctrica, especialmente en el sureste (donde est¨¢ Morata).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Relaciones Gobierno central
- Morata de Taju?a
- Tribunal Supremo
- Comunidades aut¨®nomas
- Financiaci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Tribunales
- Provincia Madrid
- Instalaciones energ¨¦ticas
- Producci¨®n energ¨ªa
- Poder judicial
- Comunidad de Madrid
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Proceso judicial
- Pol¨ªtica
- Finanzas
- Justicia
- Energ¨ªa