Las alusiones a Zapatero centran el debate regional del presupuesto

Los presupuestos de la Comunidad, 19.000 millones de euros desgranados en una torre de libros de lomo blanco, ya est¨¢n aprobados oficialmente. "Esto es como un partido del que ya se sabe el resultado", comentaban en los corrillos los representantes de la oposici¨®n. "Es una formalidad, importante, pero sin incertidumbre", explicaban con la capacidad de s¨ªntesis que da la repetici¨®n de la derrota. Ellos, PSOE e Izquierda Unida, defendieron sus enmiendas a la totalidad. O sea, su desaprobaci¨®n absoluta de las cuentas. Perdieron. El PP, amparado en su mayor¨ªa absoluta, fij¨® el marcador empotrado en una de las paredes del peque?o hemiciclo en un 64 a 50. En realidad, hubo dos votaciones. Las de las dos enmiendas a la totalidad de las formaciones de izquierdas. Ambas concluyeron con los mismos d¨ªgitos.

Un rechazo sin ¨¦xito basado, en palabras de Adolfo Pi?edo, portavoz socialista en asuntos de Hacienda, en que el presupuesto "no es austero, no es riguroso, no es realista con respecto a las necesidades de los madrile?os y supone un ajuste duro e irracional". Engracia Hidalgo, encargada de defender los n¨²meros gubernamentales, replic¨® ofreciendo optimistas cifras a cada ep¨ªgrafe mencionado en el debate: m¨¢s para dependientes, m¨¢s para vivienda, m¨¢s para educaci¨®n. Y as¨ª punto por punto. Todo, recordando que otras comunidades, especialmente las gobernadas por los socialistas, invierten menos y peor. O que esas regiones cuentan con el apoyo financiero del Gobierno central y Madrid no. Porque los Presupuestos Generales del Estado y su c¨¦lebre "cero patatero de Zapatero", es decir, la supuesta falta de inversi¨®n estatal en la Comunidad, tambi¨¦n fueron una constante en el debate.

Todos los portavoces esgrimieron sus logaritmos favorables, n¨²meros y porcentajes que echarse en cara: "El Gobierno dedica mucho m¨¢s en I+D que la Comunidad, bendita asfixia la de Zapatero", exclamaba Pi?edo. Nada de eso, contraatacaba Hidalgo, rescatando sus n¨²meros.

El portavoz de IU en la Comisi¨®n de Hacienda, Miguel Reneses, desgran¨® su firme teor¨ªa de que ¨¦stos "son los peores presupuestos de la ¨¦poca de Esperanza Aguirre", adem¨¢s de asegurar que el proyecto "va a suponer un deterioro de la calidad de los servicios p¨²blicos y una bajada de las inversiones, donde el gran elemento es el trasvase de fondos p¨²blicos a la iniciativa privada".

Mientras, Antonio Beteta, portavoz popular en la Asamblea, hac¨ªa un p¨®stumo homenaje a Fernando Fern¨¢n-G¨®mez con un discurso lleno de efectos teatrales, r¨¦plicas ingeniosas y s¨²bitos cambios de entonaci¨®n. Todo, para amplificar su mensaje de que los socialistas mantienen a Madrid ahogada presupuestariamente, recordar las partidas de las cuentas del Estado atribuidas a Madrid que se destinan a La Moncloa o asegurar que s¨®lo los asesores de Zapatero cobran el doble que todos los altos cargos de la Comunidad (que seg¨²n ¨¦l perciben 15 millones de euros).

Una larga sucesi¨®n de turnos de palabra que dur¨® casi cinco horas. Aunque como es frecuente en estas sesiones, durante muchos periodos estuviera casi vac¨ªo el hemiciclo.