'El Principito' gana un litigio por su imagen a Panama Jack
El Tribunal de Marcas de la Audiencia de Alicante ha condenado a la firma zapatera de Elche Panama Jack "por infracci¨®n a la propiedad intelectual y publicidad il¨ªcita" derivada del uso de la imagen del personaje literario del El Principito en una promoci¨®n de botas infantiles. La sentencia del tribunal, seg¨²n han se?alado fuentes judiciales, confirma otra del Juzgado Mercantil n¨²mero 1 de Alicante que tambi¨¦n apreci¨® "publicidad il¨ªcita" en la campa?a de la firma zapatera. La empresa recurrir¨¢ el fallo al Tribunal Supremo.
El litigio por los derechos de autor de El Principito se remonta al invierno de 2004, cuando Panama Jack lanz¨® una campa?a publicitaria en la que utilizaba im¨¢genes, ilustraciones y contenidos de la obra de El Principito, de Antoine de Saint-Exup¨¦ry. La Societ¨¦ pour l'ouvre et la memoire d'Antoine de Saint-Exup¨¦ry, titular de los derechos de autor del escritor franc¨¦s, present¨® una demanda contra Group Internacional SA y Panama Jack por utilizar sin su autorizaci¨®n esas im¨¢genes. Un acto que, en opini¨®n de los demandantes, constituye "una violaci¨®n de los derechos de autor de esa obra, la violaci¨®n de la marca, un acto de competencia desleal y de publicidad il¨ªcita".
El juzgado de lo Mercantil n¨²mero uno de Alicante emiti¨® el pasado mes de marzo una sentencia en la que admite s¨®lo uno de los cuatro puntos de la demanda de la entidad francesa, el referido a la que la campa?a de publicidad constituy¨® un "acto il¨ªcito".
El equipo de creativos de la empresa zapatera de Elche pens¨® que nada mejor de usar un c¨¦lebre personaje en el imaginario infantil como es El Principito para promocionar su nueva colecci¨®n de botas. Sin embargo, cuando los herederos de Saint-Exup¨¦ry tuvieron conocimiento de esta campa?a acudieron a los tribunales. La empresa retir¨® la campa?a.
Competencia desleal
El juez fall¨® que la empresa zapatera ilicitana incurri¨® "en publicidad il¨ªcita, en la modalidad de competencia deleal" al plagiar los dise?os del popular personaje de la ficci¨®n literaria. "Se busca obtener logros no por el esfuerzo propio, sino sirvi¨¦ndose de los conseguidos por los dem¨¢s, en este caso se ha empleado una figura en el anuncio que puede entenderse como original, sino que responde a un dibujo que en lo sustancial obedece y es fruto del genio o talento humano ajeno", razon¨® el magistrado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
