Los dos jueces recusados por el Gobierno no estar¨¢n en el pleno

El Pleno del Tribunal Constitucional se reunir¨¢ el lunes para decidir si admite a tr¨¢mite las recusaciones del Gobierno contra los magistrados conservadores Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, por haber firmado una carta en la que expresaban su m¨¢s "profunda discrepancia" con la reforma de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional (LOTC). Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata no han sido convocados al Pleno por el presidente, Vicente Conde, lo que implica que la decisi¨®n se adoptar¨¢ por cinco magistrados progresistas y tres conservadores. La presidenta Mar¨ªa Emilia Casas y el vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez se han abstenido y tampoco participan.

Tras el rechazo sin m¨¢s tramites de las recusaciones planteadas por el PP contra los magistrados progresistas Pascual Sala, Manuel Arag¨®n y Pablo P¨¦rez Tremps, el Pleno del Tribunal vuelve a tener el qu¨®rum m¨ªnimo de ocho magistrados, lo que hace innecesario que Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata asistan a sus propias recusaciones. En cambio, Sala, Arag¨®n y P¨¦rez Tremps estuvieron presentes en el pleno que decidi¨® rechazar las suyas, ya que de no haber entrado, el Tribunal no hubiera tenido el qu¨®rum m¨ªnimo de ocho magistrados para poder adoptar decisiones.

El orden en que fueron tramitadas las recusaciones, primero las del PP y ahora las del Gobierno, fue decidido por el presidente en funciones, a la vista de que las del PP eran muy endebles y fueron formuladas sobre la base de una informaci¨®n de El Mundo que fue desmentida por los seis magistrados aludidos en ella. Aunque el PP se neg¨® a retirarlas, desde que se conoci¨® el desmentido las recusaciones estaban condenadas al rechazo.

La decisi¨®n del pleno ha terminado de aislar a los magistrados Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, que desde el pasado verano vienen actuando por libre, al margen de sus compa?eros del bloque conservador. Suya fue la iniciativa de escribir una carta a la presidenta expresando su m¨¢s "profunda discrepancia" con la reforma de LOTC, que ahora puede costarles ser apartados del pleno que debe juzgarla. La carta fue llevada a un pleno gubernativo el pasado mes de julio, pero sus 10 compa?eros les dejaron solos y decidieron "no tomarla en consideraci¨®n" para "no contaminarse". As¨ª las cosas, el pleno del lunes examinar¨¢ la recusaci¨®n del Gobierno por falta de imparcialidad de los dos recusados. Si, como parece previsible, se admitiesen a tr¨¢mite, la decisi¨®n ¨²ltima sobre si ambos son expulsados del pleno de la LOTC puede tardar meses a¨²n.

El rechazo de las recusaciones del PP fue valorado positivamente por los dem¨¢s partidos. Gaspar Llamazares, de IU, pidi¨® al PP que entone el mea culpa y se felicit¨® de que haya "fracasado" su intento de convertir el Tribunal en "patio de Monipodio". Joan Saura, conseller de la Generalitat, dijo que la iniciativa del PP se hab¨ªa basado en una "informaci¨®n falsa"; y Felipe Puig, de CDC, pidi¨® que se deje al Constitucional fuera de la "batalla partidista". Ignacio Astarloa, del PP, sostuvo que su partido no ha actuado con la teor¨ªa del "vale todo" pero insisti¨® en que las recusaciones fueron "en respuesta" a las del Gobierno.