Fuertes discrepancias entre las asociaciones de jueces progresistas y conservadores

La decisi¨®n de ayer del Tribunal Supremo de exonerar al presidente del Banco Santander, Emilio Bot¨ªn, en el caso de las cesiones de cr¨¦dito, y las posibles consecuencias que pueda tener en el caso abierto contra el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y los representantes del PSE, Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares, por reunirse con Batasuna, dividi¨® ayer a las dos principales asociaciones de magistrados.

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Jaime Tapia, afirm¨® que ser¨ªa "bastante razonable y sensato" que, a la vista de la decisi¨®n del Tribunal Supremo de confirmar el archivo del caso Bot¨ªn, el juez instructor del caso Ibarretxe "cambiara de criterio y dejara sin efecto la apertura de juicio oral".

Tapia explic¨®, en declaraciones a Europa Press, que "el juez tiene que hacer una proyecci¨®n y ver qu¨¦ posibilidades hay de que una persona que se siente en el banquillo sea condenada". "Como ahora se incrementan las razones para que no sea condenado, ser¨ªa bastante razonable y sensato que pudiera el juez hacer este cambio de criterio y dejar sin efecto la apertura de juicio oral".

El presidente de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) en el Pa¨ªs Vasco, Luis Garrido, aunque no se refiri¨® de forma expl¨ªcita al contencioso de Ibarretxe, tach¨® de "sorprendente y criticable" la decisi¨®n del Supremo de ratificar el archivo del caso Bot¨ªn porque "deja sin contenido" la actuaci¨®n de la acusaci¨®n popular para realizar actuaciones, en caso de que no haya acusaci¨®n particular o de la fiscal¨ªa.