CiU, ERC y PP vetan los Presupuestos en el Senado e impiden enmendarlos

Por segunda vez en la democracia, ayer el Senado vet¨® unos Presupuestos Generales del Estado. Fue a propuesta de CiU y con los apoyos de ERC, PP, Coalici¨®n Canaria y EA. La primera vez fue tambi¨¦n en esta legislatura, en 2004, a propuesta del BNG. El veto afecta al presupuesto del Ministerio de Vivienda pero, a efectos de tramitaci¨®n, tiene las mismas consecuencias que un veto total. El proyecto vuelve sin tocar una coma al Congreso, que puede levantar el veto por mayor¨ªa absoluta. En principio, fuentes socialistas aseguraban ayer que mantienen el exiguo apoyo con el que se aprob¨® el proyecto en su primer tr¨¢mite.

El veto de CiU a la secci¨®n de Vivienda de los Presupuestos se basa en la invasi¨®n de competencias auton¨®micas de este ministerio. El portavoz del PSOE, Segundo Bru, llam¨® la atenci¨®n especialmente sobre el hecho de que el PP apoye semejante argumentaci¨®n.

Bru explic¨® que las cuentas del Estado prev¨¦n 4.365 millones de inversi¨®n en infraestructuras en Catalu?a, un 18,72% del total estatal, en consonancia con lo firmado en el Estatuto. Se trata de "la mayor inversi¨®n en Catalu?a de la historia", seg¨²n el socialista. "Ya explicaran ustedes a la sociedad catalana su oposici¨®n por razones estrictamente extrapresupuestarias a estos presupuestos, a estas inversiones. Ya se lo explicar¨¢n ustedes a los ciudadanos, a sus votantes, a los empresarios, a las c¨¢maras de comercio, a los sindicatos".

El Gobierno pact¨® esta cifra de inversi¨®n con la Generalitat catalana (PSC, ERC e ICV). En los Presupuestos aparecen 3.625 millones en inversi¨®n territorializada para Catalu?a. A estos se a?aden 79 millones de compensaci¨®n de peajes y 644 de otros proyectos "pendientes de determinar". CiU se agarra a la primera cifra para asegurar que la letra de los Presupuesto incumple lo pactado en el Estatuto.

La primera consecuencia del rechazo a los Presupuestos en el Senado es que se elimina la posibilidad de modificarlos. Normalmente, en la C¨¢mara alta se negocian cientos de peque?as enmiendas a proyectos concretos. Este a?o el PNV hab¨ªa logrado pactar con el PSOE una serie de inversiones por valor de 13,4 millones de euros. Por ejemplo, 500.000 euros para la rehabilitaci¨®n del Palacio de Justicia de Tolosa o cuatro millones de euros para el Parque Tecnol¨®gico de la Universidad del Pa¨ªs Vasco, inversiones ya pactadas con el Gobierno, pierden toda posibilidad de ser incluidas en el proyecto.

Tambi¨¦n se desvanecen las posibilidades para las m¨¢s de 900 enmiendas que hab¨ªa presentado ERC o las casi 3.000 del Partido Popular. En el caso de los republicanos, el veto les ha impedido negociar ayudas para los afectados por las obras del AVE en Barcelona. ERC decidi¨® apoyar el veto, en coherencia con su voto en el Congreso, cuando vio perdida toda posibilidad de negociaci¨®n.

El vicepresidente del Gobierno y ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, que presenci¨® el rechazo a sus presupuestos, dijo que deb¨ªa entenderse en "la proximidad del periodo electoral". De prosperar el veto en el Congreso, explic¨®, Catalu?a perder¨¢ 670 millones, Valencia 470 millones y Andaluc¨ªa 750 millones, por ejemplo.